Das der Wahnsinn weitergeht, brauche ich glaube ich nicht mehr zu schreiben. Das ist jedem klar, ob er nun Maßnahmen-Befürworter oder nicht ist. Trotzdem möchte ich ein paar Entwicklungen der letzten Wochen Revue passieren lassen und diejenigen die immer noch an das Narrativ des tödlichen Virus glauben oder glauben wollen, zum Nachdenken anregen. Kann das alles wirklich wahr sein?
Wir waren gerade für 2 Wochen in England. Ein Land das eine Inzidenz von über 300 hat. Ein Land das sämtliche Maßnahmen aufgehoben hat. Wisst ihr was ich in England erlebt habe? Ich sah fröhliche Menschen beim Einkaufen, beim Bummeln, im Freizeitpark, beim Essen, in Kneipen, schlichtweg überall. Wisst ihr wo Menschen sich, wenn sie sich von einem tödlichen Virus bedroht fühlen nicht aufhalten würden? Beim Einkaufen, beim Bummeln, im Freizeitpark, im Restaurant beim Essen, in Kneipen, sie würden schlichtweg zu Hause bleiben und so wenig wie möglich aus dem Haus gehen.
Warum ist das hier aber anders? Weil die meisten Menschen daran nicht mehr glauben, weil sie es in ihrem täglichen Leben nicht spüren. Wie hat es noch im März 2020 geheißen, z.B. von Hr. Kurz, seines Zeichen Bundeskanzler in Österreich. Bald wird jeder irgendwen kennen, der an Corona verstorben ist. Es wird Millionen von Toten, und das nur in Österreich, geben. Das war natürlich kompletter Mumpitz und was mittlerweile auch bewiesen ist, nicht die Maßnahmen haben dies verhindert. Aber trotzdem wollen viele Menschen genau daran glauben. Von mir aus könnt ihr alle Glauben was ihr wollt, aber lasst die Menschen die keine Angst mehr vor dem Virus haben, einfach ihr Leben leben. Nehmt ihnen nicht ihre Lebensgrundlage, versucht sie nicht zu zerstören, versucht nicht ihnen eine Maske aufzuzwingen die nachweislich nicht nur nichts bringt, sondern auch noch schädlich ist. Versucht ihnen nicht eine Impfung aufzuzwingen, die sie nicht haben wollen. Es ist ihr gutes Recht sich nicht impfen zu lassen. Versucht nicht die Menschen in Geimpft und Nichtgeimpft zu teilen. Ich z.B., es geht euch zwar einen feuchten Kerricht an, bin geimpft. Trotzdem werde ich mich gegenüber allen Nichtgeimpften solidarisch verhalten und all das eben nicht tun, was in Zukunft nur noch Geimpfte tun dürfen. Würden wir das alle machen, wie lange glaubt ihr würde die Regierung und die Unternehmen das durchhalten? In Moskau z.B. dauerte das ganze nur 3 Wochen und der vorgeschriebene Gesundheitspass war wieder Geschichte.
Lest euch einmal durch was der Stand der Dinge ist. Wie viele Zufälle und Ungewöhnliches es im Zusammenhang mit dieser Pandemie gibt und dann sagt mir, dass das alles trotzdem eure Zustimmung findet. Vielleicht ist Deutschland, vielleicht ist Europa nicht mehr das Land in dem ich wohnen möchte. Ich bevorzuge eine freiheitliche Demokratie. Wer jetzt noch behauptet, wir hätten diese in Deutschland, der hat leider noch überhaupt nichts verstanden und bei dem ist dann wohl auch Hopfen und Malz verloren. Entschuldigt, aber wie ich bei meinem letzten Beitrag verlinkt habe: „Informationen sind eine Holschuld“. Jeder hätte sich mittlerweile informieren können und nicht nur aus den öffentlich-rechtlichen Medien, sondern auch aus Alternativmedien. Ja, man hätte dies sogar müssen und Informationen hinterfragen sollen.
Gerne bringe ich euch einmal auf den neuesten Stand in Sachen Corona. Oder besser dies macht Prof. Dr. Dr. Haditsch für mich. Kennt ihr nicht? Das ist schade, denn er ist über jeden Zweifel erhaben. Er ist weder Querdenker noch Verschwörungstheoretiker, sondern ganz tief drinnen in der Materie. Man sollte ihm zuhören.
Müßig zu erwähnen, dass das Interview mittlerweile von youtube gesperrt wurde. Klar, warum auch nicht. Was mich zu meiner Frage von vor einigen Wochen führt:
„Seit wann sind diejenigen die Zensieren die Guten...? Das waren sie in der Geschichte der Menschheit noch nie"
Trotzdem findet man noch Kopien in den tiefen des Internets. Hört und seht euch das Video an und wer danach noch glaubt, die Regierungen dieser Welt machen das alles schon genau richtig, dem ist dann leider auch nicht mehr zu helfen. Ich werde zunächst eine noch gefundene Youtube-Kopie verlinken, nämlich die auf dem Kanal von Martin Haditsch. Sollte die dann auch irgendwann einmal gelöscht werden, ich habe noch mehr Kopien des Interview. Es wird also trotz Zensur nicht verschwinden.
Den dazugehörigen Artikel findet ihr hier: Link
Leider hinter einer Bezahlschranke, aber irgendwie müssen sich die alternativen Medien ja finanzieren. Sie profitieren nicht von Zwangsgebühren. Für alle die, die sich bisher hauptsächlich aus Qualitätsmedien ihre Infos geholt haben, wäre es sehr wichtig sich das komplette Video einmal anzusehen, auch wenn es fast eine Stunde ist. Wer danach noch nicht ins Zweifeln gerät, naja bei dem ist dann vielleicht auch wirklich alles zu spät oder er mag es in einer Diktatur zu leben. Kann ja sein. Wer will schon gerne seine eigenen Entscheidungen treffen, ist doch toll wenn einem gesagt wird was man machen darf und was nicht?
Fangen wir aber mal an ein paar Dinge zu hinterleuchten, wie z.B. den PCR-Test. Zunächst aber eine der Kernaussagen aus dem Interview. Auf die Frage:
„Wie gefährlich ist jetzt also das Virus für die verschiedenen Altersgruppen?“
antwortet Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch.
„Da hat sich so richtig nicht viel geändert, es will nur diese Faktenlage eigentlich niemand so richtig wahrhaben, v.a. nicht die Leitmedien“
Schaut euch das Video an, nehmt euch die eine Stunde Zeit. Es ist wichtig. Auch die Aussagen zur Impfung und den möglichen Medikamenten, die komischerweise bei uns nicht zugelassen werden, lassen einen sprachlos zurück. Wer nach diesem Video immer noch ein Fan von Spahn, Merkel und Konsorten ist, dem ist leider nicht mehr zu helfen. Wenn selbst hochangesehene Experten plötzlich nicht mehr gehört werden, dann liegt irgendetwas im Argen. Das Video endet mit der Einschätzung von Prof. Dr. Dr. Haditsch:
„In der Natur kommt es so gut wie nicht vor, dass ein Virus, dass an Gefährlichkeit abgenommen hat, plötzlich wieder gefährlicher, sprich tödlicher wird. Sollte dies passieren, sollte man ganz genau hinschauen, ob nicht der Mensch wieder Hand an gelegt hat"
Kommen wir aber jetzt tatsächlich wieder und zum wiederholten Male zum PCR-Test.
Der PCR-Test
PDF-Download: Link
Inhalt
FDA-Dokument gibt zu, dass der "Covid"-PCR-Test ohne isolierte Covid-Proben für die Testkalibrierung entwickelt wurde, und gibt damit zu, dass er etwas anderes testet
In einem soeben von der US-Arzneimittelbehörde (FDA) veröffentlichten Dokument wird offen zugegeben, dass der berüchtigte PCR-Test für das Wuhan-Coronavirus (Covid-19) nicht mit echten Proben des chinesischen Virus entwickelt wurde, sondern mit genetischem Material, das von einem Erkältungsvirus zu stammen scheint.
Da die Fauci-Grippe in all ihren "Varianten" noch nicht richtig isoliert werden konnte, hat die FDA stattdessen normale Erkältungs-/Grippeviren zur Herstellung von PCR-Tests verwendet - was bedeutet, dass jeder, der "positiv" auf chinesische Keime getestet wird, eigentlich nur positiv auf die saisonale Grippe getestet wird.
Von Anfang an haben Experten diesen PCR-Test hinterfragt und für ungeeignet gehalten. Leute wie Drosten und Lauterbach haben dies immer als Blödsinn und Schwurbler-Latein bezeichnet. Mittlerweile wird der PCR-Test schon nicht mehr hinterfragt, aber dennoch bleibt der Test die Grundlage für die Pandemie. Ohne diese Testzahlen gebe es keine Pandemie, weil wie würdet ihr sie erkennen?
Durch die vielen Toten – NEIN!
Eine Übersterblichkeit konnte nur in wenigen Ländern nachgewiesen werden wie z.B. Großbritannien. In den meisten Ländern war die Übersterblichkeit innerhalb der normalen statistischen Erwartungen bzw. darunter.
Durch Überforderung der Krankenhäuser und Intensivstationen – NEIN!
Die gab es zu keinem Zeitpunkt. Nirgends! Die Überlastungen in Ländern wie Italien oder England gab es schon immer. Dazu gibt es genügend Zeitungsberichte aus den Jahren 2016 und 2018 und 2019 usw.
Durch was also würdet ihr die Pandemie erkennen, wenn es diesen PCR-Test nicht geben würde? Antwort – es gebe einfach keine Pandemie!
So einfach kann es sein. Man muss nur die Statistiken lesen. Ohne PCR-Test wäre es uns sehr schwer gefallen überhaupt diese Pandemie zu bemerken. Trotzdem wurde ja zu Anfang im März 2020 immer darauf hingewiesen, es handelt sich um einen neuen Virus, den wir nicht kennen. Ein medial so gut wie nicht beachtetes, weiteres Urteil aus Weimar bietet nicht nur eine perfekte Übersicht und Auflistung des Geschehens, es beweist auch den Wissensstand zu Beginn der Pandemie - und zeigt schwere politische Fehler.
Natürlich wird es die Politik nicht interessieren, sie haben die Gerichte im Sack, wie man so schön sagt. Von den Gerichten, v.a. vom Bundesverfassungsgericht ist nichts zu befürchten. Da hat Fr. Merkel schon dafür gesorgt, als sie im April 2020 einen neuen Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts eingesetzt hat. Zufälligerweise ein alter Parteifreund. Man kennt sich, man schätzt sich, man wird sich nichts böses wollen.
Der Bericht ist gespickt mit Fakten, Fakten, Fakten. Man könnte diese zur Kenntnis nehmen oder weiterhin den Kopf in den Sack stecken. Aber nicht später sagen, wir haben von nichts gewusst.
Normalerweise müssten sich die Qualitätsmedien diesen offensichtlichen Verfehlungen der Regierung annehmen, aber man schützt sich, man verhindert die Aufklärung und man fragt schlichtweg keine unangenehme Fragen. Warum? Was steckt dahinter? Wer hindert die Qualitätsmedien daran? Das sind die Fragen die man sich stellen sollte und die vielleicht zu einem Nachdenken über die aktuelle Situation und die Situation mit Corona im Allgemeinen führen könnte.
Aber vielleicht reicht das ja alles nicht und wir müssen tiefer graben. Sprechen wir einmal über die Repressalien, die Menschen und Einrichtungen rund um den Globus ausgesetzt sind, wenn sie das offizielle Narrativ der Regierungen in Zweifel ziehen oder schlichtweg der Lüge überführen.
Zitat: Am 29. Juli 2021 warnte die Federation of State Medical Boards (FSMB) alle Angehörigen der Gesundheitsberufe, dass sie ihre ärztliche Zulassung verlieren könnten, wenn sie sogenannte „COVID-19-Impfstoff-Fehlinformationen“ erstellen oder verbreiten.
Keine Meinungsfreiheit für Ärzte, sie dürfen nur noch offizielle Impfstoffpropaganda verbreiten
Ärzte dürfen nichts mehr sagen, was „Misstrauen“ gegenüber Covid-19-Impfstoffen säen könnte, und sie dürfen keine eigenen Daten sammeln, Informationen mit anderen Ärzten austauschen, Beobachtungen anstellen oder eigene Schlussfolgerungen ziehen. Ärzte dürfen sich in Interviews mit den Medien nicht mehr äußern, es sei denn, das Interview wirbt für Impfstoffe. Mediziner dürfen sich nicht mehr in sozialen Medien, in ihrer privaten Arztpraxis oder auf ihrer eigenen Website äußern. Dem Wellness-Pionier Dr. Joseph Mercola wurde sogar gedroht, 25 Jahre Forschung von seiner Website zu entfernen. Ärzte dürfen nicht mehr über die medizinischen Probleme sprechen, die durch die Impfstoffe verursacht werden, und werden zwangsläufig weniger Berichte über Impfschäden an das Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) senden. Dieses staatliche Meldesystem wurde im Jahr 2021 mit Berichten über Impfschäden überschwemmt, wobei Hunderttausende von schweren Verletzungen und Zehntausende von Berichten über unrechtmäßige Todesfälle auf die experimentellen Covid-19-Impfstoffe zurückzuführen sind.
Warum sind solche Repressalien notwendig, wenn es doch eine glasklar erkennbare Pandemie gibt? Warum werden Ärzte schikaniert, wenn sie ihrem Eid entsprechend agieren? Hätten Regierungen und Verbände ein solches Vorgehen notwendig, wenn es sich um eine tatsächliche Pandemie handeln würde? Sicher nicht!!!
Auch hier sei die Frage erlaubt:
„Seit wann sind diejenigen die Druck ausüben, um ihrer Meinung Geltung zu verleihen, die GUTEN?!?“
Aber es gibt Prominente aus Film, Funk und Fernsehen die sich mittlerweile doch ihre Gedanken machen und diese Pandemie hinterfragen. Ich hatte ja schon fast die Hoffnung aufgegeben diesbezüglich. Was mir besonders sauer aufstieß waren Komiker, Kabarettisten und sonstige Größen die sonst wegen jedem Quatsch sofort alles hinterfragen und ihre Gesinnung zum Besten geben. Hier plötzlich machte die Regierung weder Fehler noch waren sie sonst anscheinend angreifbar. Im Gegenteil Kritiker wie Dr. Wodarg oder Prof. Bhakdi wurden öffentlich lächerlich gemacht, so gesehen im ZDF bei der Sendung „Die Anstalt“. Normalerweise bis in die Fußspitzen kritisch, im März 2020 eigentlich bis heute wird nichts hinterfragt. Da mache ich mir doch meine Gedanken darüber. Aber gut. Wie gesagt, es gibt sie noch die kritischen Menschen:
Text von Antoine Richard (RTL "Die Superhändler), an Politiker, Medien und obrigkeitshörige Bürger:
"Glaubt ihr tatsächlich, dass die Menschen, die Corona "Impfung" immer noch ablehnen und die man mit immer drastischen Maßnahmen dazu zwingen will, glaubt ihr wirklich, dass diese lediglich aus Egoismus, Rechthaberei oder Dummheit diese Kraft aufbringen würden sich dagegenzustellen?
Glaubt ihr wirklich, das es nur Verschwörungstheoretiker und Coronaleugner sind, die in ihrem Leben nichts Besseres zu tun haben als wirres Zeug zu lesen?
Viele kennt ihr ja persönlich seit Jahren und manche seit Jahrzehnten.
Viele von ihnen haben euch vielleicht in schlimmen Lebenssituationen beigestanden oder haben euch begleitet, viele habt ihr begleitet.
Glaubt ihr wirklich, sie sind alle einfach nur zu blöd um zu verstehen, wie wichtig euer verbitterter Kampf gegen ein Virus ist.
Glaubt ihr wirklich, sie würden auf die Schulbildung ihrer Kinder, ihre besten Freunde, ihre Arbeit verzichten, eine unsichere Zukunft in Kauf nehmen, in der sie von Hetzern und Sündenbocksuchern beschuldigt und wer weiß, bald beschuldigt und verfolgt werden könnten, einfach so, aus Egoismus und Dummheit. Glaubt ihr das?
Glaubt ihr wirklich, sie würden aus so banalen Gründen Repressalien bis hin zum völligen Ausschluss aus dem gesellschaftlichen Leben, wie es unsere netten Politiker vorhaben und wie ihr es kritiklos und blind akzeptiert, in Kauf nehmen?
Nur weil sie stur sind oder gegen das politische System kämpfen wollen?
Glaubt ihr das ernsthaft?
Könnte es vielleicht doch sein, dass sich diese Kritiker breiter informiert haben, andere Lebenserfahrungen mitbringen, andere Fähigkeiten trainieren konnten und sich auf diese Weise dem generellen Mind-control entziehen konnten?
Könnte es vielleicht sein, dass sie diese Energie deshalb aufwenden, weil ihnen ihre Mitmenschen und die Freiheit nicht egal seid?
Könnte es sein, dass Menschen, die euch nahe stehen, Familienmitglieder und eure besten Freunde das deshalb tun, weil sie sich um sich und euch sorgen, weil sie euch lieben und könnte es sein, dass ihr es seid, die ihr da etwas Größeres übersehen?
Der freie Wille und niemand wird gezwungen, das hört man ja ständig.
Doch wie viel Freiwilligkeit gesteht ihr eurem Nächsten zu?
Das ist jetzt die große Prüfung.
Unsere gesellschaftliche Prüfung! Wie reif sind wir? Was bedeuten uns Freiheit, Mitmenschlichkeit und Demokratie?
Was haben wir vom Leben gelernt?
Eine Bewusstseinsprüfung.
Mögen sie viele erkennen und bestehen!"
Auch die Bild-Zeitung fängt langsam an, sich Gedanken zu machen. Man könnte sie vielleicht sogar als uuuuaaaah „Querdenker“ bezeichnen. Es wird Zeit, dass sich jemand aus dem Mainstream die richtigen Fragen stellt.
Zitat:
Geht es nach den Spitzen von Union und SPD, soll der Corona-Ausnahmezustand endgültig zum Dauerzustand werden! Die „epidemische Lage“ soll weiter gelten! Das fordern sie vor der Ministerpräsidenten-Konferenz.
Doch genau das muss passieren! Die Abgeordneten müssen die "epidemische Lage" beenden – und sich endlich ihre Macht zurückholen.
Was sie aber tatsächlich nicht getan haben. Am 25. August 2021 haben die Parlamentarier in Berlin ihre Chance vertan sich vom Rockzipfel Merkels zu lösen. Die Angst ging wohl bei den meisten um, die politische Karriere aufs Spiel zu setzen. Schlimmer aber als die, die für die Verlängerung gestimmt haben, sind aus meiner Sicht die, die sich enthalten haben bzw. gar nicht vor Ort waren. Dazu gehören auch vehemente Kritiker Merkels wie z.B. die Linke Sahra Wagenknecht und der Bundestagsvizepräsident Kubicki. In den Zeitungen und Medien ist man immer schnell dabei Kritik zu üben und die Beendigung der epidemischen Lage zu fordern. Wenn es dann aber darauf ankommt, seine Stimme auch dementsprechend im Parlament abzugeben, herrscht Schweigen. Da wird wohl die FDP dieses Jahr von mir mit keiner Stimme bei der Bundestagswahl beglückt werden können. Wird ihnen wohl ziemlich egal sein. Wie man generell das Gefühl hat, den Parteien geht die Wahl dieses Jahr ziemlich am Allerwertesten vorbei. Kennen die das Ergebnis schon? Es ist ja nicht so, dass man redet, man sagt ja bloß.
Zitat: White Eagle, Häuptling der Hopi-Indianer, kommentierte vor wenigen Wochen die aktuelle Situation:
"Dieser Moment, den die Menschheit erlebt, kann als Tür oder Loch angesehen werden. Die Entscheidung, ins Loch zu fallen oder durch die Tür zu gehen, hängt von dir ab. Wenn du die Nachrichten rund um die Uhr verbrauchst, mit negativer Energie, ständig nervös, pessimistisch, wirst du in dieses Loch fallen.
Wenn du aber die Gelegenheit nutzt, dich selbst anzusehen, Leben und Tod zu überdenken, dich und andere zu kümmern, dann wirst du durch das Portal gehen.
Kümmere dich um dein Zuhause, kümmere dich um deinen Körper. Verbinde dich mit deinem spirituellen Haus. Wenn du dich um dich kümmerst, kümmerst du dich um alle gleichzeitig.
Unterschätze nicht die geistige Dimension dieser Krise. Nimm die Perspektive eines Adlers, der alles von oben mit größerer Sicht sieht. In dieser Krise gibt es eine soziale Frage, aber auch eine spirituelle Frage. Die beiden gehen Hand in Hand.
Ohne die soziale Dimension fällt man in Fanatismus. Ohne die spirituelle Dimension fallen wir in Pessimismus und Sinnlosigkeit.
Du bist bereit, diese Krise zu bewältigen. Hol dir deinen Werkzeugkasten und nutze alle Werkzeuge, die dir zur Verfügung stehen.
Lerne den Widerstand am Beispiel der indischen und afrikanischen Völker:
Wir wurden und werden getötet. Aber wir haben nie aufgehört zu singen, zu tanzen, ein Feuer anzuzünden und uns zu freuen.
Fühle dich nicht schuldig, dass du dich in diesen schweren Zeiten glücklich fühlst. Traurig oder wütend zu sein hilft überhaupt nicht. Widerstand ist Widerstand durch Freude!
Du hast das Recht, stark und positiv zu sein. Und es gibt keine andere Möglichkeit, es zu tun, als eine schöne, fröhliche und helle Körperhaltung zu erhalten.
Das hat nichts mit Entfremdung zu tun (Ignoranz der Welt). Es ist eine Strategie des Widerstands.
Wenn wir die Schwelle überschreiten, haben wir eine neue Weltanschauung, weil wir unseren Ängsten und Schwierigkeiten begegnet sind. Das ist alles, was du jetzt tun kannst:
Gelassenheit im Sturm
Ruhig bleiben, jeden Tag beten
Nimm dir die Gewohnheit, jeden Tag das Heilige zu treffen.
(leider hinter Bezahlschranke)
Ulrike Guerot analysiert in einem Weltbeitrag gewohnt scharfsinnig und klug das Handeln der politischen Entscheidungsträger. Es ist, als hätten sie den seit nunmehr 18 Monate anhaltenden Notstand auf eine für einen freiheitlich-demokratisch denkenden Menschen abstoßende Weise nahezu liebgewonnen. Anders lässt sich mE das fast schon neurotische Festhalten an Alarm, Warnung und autoritären Maßnahmen nicht mehr erklären. Dass es der inneren Logik des Systems der maximalen Sicherheit grob und offensichtlich widerspricht, Geimpfte von der Testpflicht auszunehmen, ist dabei nur eine schwer zu ertragende Inkonsitenz.
In ihrem Text heißt es u.a.:
„Seit rund sechzehn Monaten ist eine permanente Zielverschiebung dessen, was im Rahmen der Pandemie-Bekämpfung erreicht werden soll, zu beobachten…Wäre „2-G“ im März 2020 als „neues Normal“ angekündigt worden, wäre das gesellschaftliche Corona-Geschehen, das unter dem Nimbus der „Solidarität“ längst die demokratischen Grundfesten der Bundesrepublik verschoben hat, seither vielleicht anders verlaufen. So aber schlittert ein politisches System von einer unplausiblen Maßnahme in eine andere.
Im Wirrwar der Argumente…wird übersehen, dass das, was eigentlich letztes Jahr erreicht werden sollte, längst erreicht ist: Die vulnerablen Gruppen sind geschützt, die über 60-Jährigen weitgehend durchgeimpft. Kinder sind allen Studien zufolge keine Treiber des Infektionsgeschehens und nur in äußerst seltenen Fällen von schwerer Erkrankung betroffen.
Ebenso ist empirisch erhärtet, dass auch Geimpfte sich, wenn auch seltener, infizieren und Corona weitergeben können – allein das ist schon ein entscheidendes Argument gegen ein striktes „2-G“ und die augenblickliche „Politik der Verbannung“ Ungeimpfter….
Blickt man nüchtern auf die empirische Lage, dann ist Corona inzwischen auf ein natürliches Lebensrisiko reduziert, dass in einer freien Gesellschaft jeder mündige Bürger für sich allein tragen kann und muss. Der Blick nach Großbritannien oder Israel zeigt zudem, dass Herdenimmunität durch Impfung offensichtlich ein illusorisches Ziel ist. Ein Blick nach Dänemark, Schweden oder Finnland hingegen zeigt, dass Öffnung und Eigenverantwortung der Bürger ohne untragbares Risiko (und drastisch erhöhe Sterblichkeit) möglich sind.
All dies kann in einer demokratischen Gesellschaft eigentlich nur eine Schlussfolgerung zulassen: Impfen ist gut, aber es bleibt freiwillig, politische Nötigung zum Impfen ist verwerflich. Jeder, der sich impfen lassen will, soll das zum Eigenschutz tun, ein Impfangebot hat inzwischen jeder erhalten. Wer auf eine Impfung verzichten will, soll das ebenso können, ohne deshalb Nachteile, geschweige denn gesellschaftliche Diskriminierung befürchten zu müssen…
Was sind die Kriterien für die Beendigung der epidemischen Notlage?“
Oskar Lafontaine: Es gibt eine „Impfpflicht für das ärmere Drittel der Bevölkerung“!
Zitat: „Wenn Ihr wüsstet, mit wie wenig Aufwand von Verstand die Welt regiert wird, so würdet Ihr Euch wundern“, sagte einst Papst Julius III. (1550-1555). Die Merkel-Runde hat mit ihren Corona-Beschlüssen Julius III. auf beeindruckende Weise wieder bestätigt. Mit der Einführung der Testpflicht für Nicht-Geimpfte, die Norbert Häring zu Recht „Impfpflicht für das ärmere Drittel der Bevölkerung“ nennt, hat die Runde erneut ihr mangelndes Urteilsvermögen unter Beweis gestellt.
Kabarettist und Schauspieler Marco Rima:
„Ich werde erst dann wieder auf die Bühne zurückkehren, wenn gesunde Menschen nicht beweisen müssen, dass sie gesund sind.“
"Meine lieben Freunde der unbeschwerten Unterhaltung,
ich habe mich nach reiflicher Überlegung entschieden, meine Bühnenkarriere als Kabarettist so lange auf Eis zu legen, bis es allen Menschen wieder möglich ist, eine Vorstellung von mir ohne ein Zertifikat/Maske/Tests/Einschränkungen besuchen zu dürfen.
Ich finde es unerträglich, dass inzwischen gesunde Menschen von der Politik und den Medien geächtet werden. Seit Anbeginn dieser «Krise» plädiere ich für die Rückkehr zur freien Gesellschaft, die ich 60 Jahre gelebt, geliebt, genossen und unterhalten habe.
Viele Jahrhunderte haben unsere Vorfahren für diese Freiheit und das Recht auf Selbstbestimmung jedes einzelnen Bürgers gefochten und gekämpft, aber anscheinend ist die heutige Gesellschaft auf Grund einer «Prognose an einem Virus zu sterben oder hospitalisiert zu werden» bereit, ihr Recht auf Eigenverantwortung und Liberalität aufzugeben.
Krisen bewältigt man nicht, indem man den Bürger mit Massnahmen drangsaliert und ihn zu Handlungen zwingt, die auch noch verfassungswidrig sind, sondern man begegnet ihm mit Vertrauen, Respekt, Anstand, Liebenswürdigkeit, Hilfsbereitschaft und schliesst ihn in die politischen Entscheidungen mit ein.
In diesen unsäglichen Monaten hat es unsere Politik bis heute verpasst, einen Diskurs mit international anerkannten Wissenschaftlern zu führen, die noch vor 1 ½ Jahren als «Experten» herangezogen worden wären. Aber weil sich diese Damen und Herren kritisch zu den Massnahmen und der epidemiologischen Lage geäussert haben, wurden sie von den Mainstreammedien diskreditiert und als Leugner hingestellt. Und was mich wirklich bedrückt, ist, dass alle, die auch heute noch Fragen stellen oder für ihre Überzeugung auf die Strasse gehen, gesellschaftlich verunglimpft und in die Verschwörer- oder noch schlimmer Nazi-Ecke gestellt werden.
Ich wehre und verweigere mich gegen dieses politische Gebaren und werde wie schon erwähnt, erst dann wieder auf die Bühne zurückkehren, wenn gesunde Menschen nicht beweisen müssen, dass sie gesund sind.
In diesem Sinne grüsse ich alle herzlich, danke für die vielen schönen Jahre und hoffe natürlich sehr, dass der ganze Irrsinn eines Tages ein Ende haben wird und wir uns schon bald wieder sehen werden.“
Euer Marco Rima
Von Menschen wie Nena und Helge Schneider haben die meisten in den Mainstream-Medien gelesen. Dort wird natürlich geframt, dass sich die Balken biegen und man schiebt diese kritischen Geister in die Nähe von Reichsbürgern und Querdenker. Scheinbar darf man sich keine Gedanken mehr machen, darf man nicht mehr kritisch sein. Aber genau jetzt ist die Zeit dafür da und jeder der das unterbinden will, sollte sich einmal die Frage stellen in welcher Welt er leben möchte. Ob er tatsächlich in einer Welt leben möchte, in der alle das gleiche denken müssen und sollen, in denen kein Diskurs verschiedener Meinungen entsteht. Ich bin ehrlich, ich möchte in so einer Welt nicht leben. In diese Schublade gehört auch die Aktion vieler Schauspieler und Regisseure vor einigen Wochen. Jan Josef Liefers wurde durch die Gazetten gezogen. Auch hier wieder das gleiche Rezept. Nicht über die gegenteilige Meinungen nachdenken, sondern erst einmal denjenigen der es gewagt hat, eine gegenteilige Meinung auszusprechen, ins lächerliche und dann in die rechte Ecke zu stellen. Mein Gott wie weit sind wir gekommen.
Diejenigen die jetzt meinen Nena und alle die ihr folgten oder vorangingen, wären schon immer etwas abgedreht gewesen und man sollte solche Menschen gar keine Plattform mehr bieten, die haben wohl den Film eingangs mit Prof. Dr. Dr. Haditsch nicht gesehen. Wer nach all diesen Einlassungen noch glaubt wir leben in einer tödlichen Pandemie, der sollte mal darüber nachdenken ob nicht vielleicht er auf dem Holzweg ist.
Aber unsere Regierung lässt sich nicht abbringen von ihrem Plan Geimpfte und Nicht-Geimpfte voneinander zu trennen und abzusondern. Es werden sogar schon wieder öffentliche Zeichen in den Raum gestellt, damit man diese beiden Bevölkerungsgruppen voneinander unterscheiden kann. Im Freizeitpark Rust z.B. müssen die eine Gruppe andersfarbige Armbänder tragen als die andere Gruppe. Wie soll man sie sonst unterscheiden? Hatten wir das nicht schon einmal in Deutschland? Nicht dass ich das jetzt vergleichen will, aber Naja trotzdem gilt auch hier „Währet den Anfängen!“ Was kommt als nächstes? Mittlerweile ist man ja auf alles gefasst.
Allerdings muss man zur Ehrenrettung der Besucher und Gäste des Freizeitparks sagen, es ließ sich nicht durchsetzen. Zu groß und zu vehement waren die Proteste dagegen. Rust hat es nur einen Tag nach der Ankündigung wieder aufgegeben. Das zeigt aber doch nur, welche Macht wir alle eigentlich haben. Ohne uns und ohne unser Mittun ließe sich so einiges nicht durchsetzen. Wir sollten unsere Macht ausüben und das nicht nur bei Wahlen.
Betrachten wir uns einmal was passiert wenn der Gesundheitspass kommt:
Folgen des Gesundheitspasses und der Apartheid
In China wird ein solches System mittlerweile genutzt, um Zugänge zu alles und jeden zu begrenzen. Da gibt es Sozialpunkte. Hat man zu wenig wird das Leben schwierig, hat man mehr als notwendig, lässt es sich leichter leben. Bestimmt, wer welche Punkte bekommt, wird von oben nach unten. Wer weiß ob das uns auch nicht irgendwann blüht und jeder der jetzt meint, das ist doch Blödsinn, das kann bei uns nicht passieren, der sollte vielleicht noch mal in sich gehen und wird feststellen, in den letzten Monaten ist soviel passiert, was wir uns nicht vorstellen hätten können und das war sicher nur der Anfang.
Die Politik hat vor die Menschen gegeneinander aufzuhetzen bzw. tun dies seit einigen Monaten und Wochen ohne Hemmungen. Obwohl noch vor ca. einem Jahr dies als Verschwörungstheorie und Schwurbelei scharf zurückgewiesen worden ist, hat man jetzt alle Hüllen fallen gelassen.
Gleichbehandlung? Egal
Grundrechte? Egal
Apartheid? Egal
Hatten wir dies nicht schon einmal in Deutschland. Jeder der Vergleiche mit dem 3. Reich anstellt, wird sofort gemaßregelt, das wäre eine Verhöhnung der Opfer der Nazis. Das ist zwar richtig und soweit sind wir noch nicht, ABER auch dort fing es nicht von einem Tag zum anderen an. Es war ein langer und vielstufiger Prozess. Genau so wie jetzt. Als noch eine Maßnahme mehr und hier nochmals nachschärfen und dort noch einmal prüfen wie weit wir gegenüber der Bevölkerung gehen können.
Zitat: Im Streit um die Steigerung der Impfquote drohen Bund und Länder mit einem Rechte-Entzug nur für Spritzen-Verweigerer. "Die Geimpften werden dann sicher auch anders behandelt als die Nichtgeimpften, wenn man eine weitere Steigerung des Infektionsgeschehens hat", sagt Bundeskanzlerin Angela Merkel am Ende einer denkwürdigen Pressekonferenz. Es ist der Tag, an dem sie die Ministerpräsidenten der Länder auf ihren Kurs eingeschworen hat: Um die Zahl der Geimpften auf eine Zielmarke "deutlich über 70 Prozent und hin zu 80 Prozent" zu bekommen, wie die Kanzlerin festhält, werden den Säumigen und Verweigerern die Daumenschrauben angelegt. Ab Oktober werden selbige Schrauben schrittweise angezogen - solange, bis der Schmerz, Faulheit oder Skepsis überwiegt.
Es war der Tag an dem sich die Bundesrepublik Deutschland und mit ihr die Regierungsverantwortlichen endgültig vom freiheitlichen Prinzip einer Demokratie verabschiedet haben. Darf man das kritisieren?
Nein, man muss es kritisieren. Wer das gutheißt, hat aus meiner Sicht bereits gedanklich den Weg von der Demokratie hin zur Diktatur vollzogen. Nur um einige zu nennen, die das ganz offen veröffentlicht haben u.a. Dieter Nuhr (ich mochte dich wirklich und hielt dich für klug, das hat sich jetzt leider geändert), Sarah Conner, v. Hirschhausen, Reinhold Messmer u.v.a.
Das uns unsere Politiker anlügen auch und v.a. vor einer Wahl ist vielen bewusst und man nimmt es hin. Man erwartet nichts anderes von ihnen. Schließlich wollen sie gewählt werden. Allerdings in der Pandemie, mit all seinen negativen Auswirkungen würde man von seiner Regierung anderes erwarten oder?
Wie ist dann das folgende einzuordnen?
Zitat: Im Mai sagte Söder: „Der Prozess des Impfens muss länger gehen, mehrfach, auch mehrere Jahre…keiner darf jetzt glauben, zweimal gepiekst, und das war´s schon. Das wird Alltag der nächsten Jahre werden.“ Dazu lachte er breit.
„Wir können mit zwei kleinen Piks…aus der Endlosschleife rauskommen“, sagte er nun, gar nicht allzu viele Wochen später, gestern neben Merkel.
Ja was nun? Es wird immer klarer. Die Regierenden wollen impfen, impfen, impfen. Warum und wieso, wo doch immer offensichtlicher wird, die Impfung hat nicht den gewünschten Effekt, bleibt ihr Geheimnis oder steckt vielleicht doch mehr dahinter?
Der Hammer! Die Ungeimpften wurden, in der Tagesschau vom 10.08.2021 nebenbei darauf konditioniert und vorbereitet, dass sie bald dauerhaft eingesperrt werden oder sich impfen lassen müssen! Spahn und die 2G-Regel! Dann verlieren sie auch die Arbeit, die Wohnung und werden verhungern, wenn sie kein Geld mehr haben. Vermutlich bekommen sie auch nur noch dann Sozialleistungen, wenn sie sich impfen lassen! Die Impfpflicht ist längst da! Alle Politiker haben wie immer gelogen!
Die öffentlich-rechtlichen Sender, Hort der Meinungsvielfalt und der Demokratie, machen fleißig bei diesem Spiel mit. Dafür bezahlt man doch gerne ein paar Cent mehr im Monat.
Ich verlinke schon gar nicht mehr die Aussagen unserer „Spitzen“-Politiker zur Impfpflicht, oder vielleicht doch. Es gibt den ein oder anderen der das ja nicht wahr haben will. Wie hat Spahn gesagt: „Schreiben sie es auf, eine Impfpflicht wird es nicht geben“ oder Kretschmer aus Sachsen, der in die gleiche Richtung argumentierte. Mittlerweile haben sie aber keine Probleme mehr damit für Ungeimpfte Repressalien zu fordern. Selbst schuld wenn sie sich nicht impfen lassen.
Wie kann man da als Politiker morgens noch in einen Spiegel schauen?
Ein Zitat von Harald Schmidt, dass mir besonders gut gefallen hat. Ein Mann der sich und der Demokratie treu bleibt.
Aber warum wird die Pandemie immer weitergeführt? Warum wird die epidemische Notlage, die ja offensichtlich nicht mehr herrscht, im September wieder verlängert werden. Klar, das muss natürlich noch vom Bundestag abgenickt werden, aber wer zweifelt daran? Natürlich niemand, ist inzwischen ja auch passiert.
Die Bild in Person von Lydia Rosenfelder fragt sich das auch in ihrem Kommentar. Im Impfbuch des RKI steht sinngemäß: Die Pandemie ist dann vorbei, wenn alle die geimpft werden möchten, auch geimpft worden sind. Punkt. Mehr muss man glaube ich nicht sagen. Die Regierenden haben Spaß daran gefunden ihre Bevölkerung unter der Fuchtel zu halten und werden ohne Gegendruck von der Straße oder über Wahlen, am besten beides, diese Macht nicht mehr hergeben.
Wenn wir schon mal beim RKI und seinen Zahlen sind auch dazu gab es in der letzten Zeit sehr interessante und aufschlussreiche Veröffentlichungen.
Falsche Impfquoten und falsche Zahlen aus dem RKI:
Zitat: In den Medien kursieren derzeit Berichte über falsche Impfquoten. Ursache dieser Meldungen ist ironischerweise eine Erhebung des RKI.
Nun ja, das Problem, dass die Bundesregierung die Zahlen auf die Gesamtbevölkerung bezieht ist (und war) schon immer falsch. Die Impfquote wird so künstlich heruntergedrückt – wozu?
Vielleicht um die Aufrechterhaltung der Maßnahmen noch mit „niedrigen Impfquoten“ zu rechtfertigen?
Das Problem, was die Medien nun seit gestern aufgreifen, ist keinesfalls neu. Dass das Ganze nun ausgerechnet von n-tv durch ein vom RKI angefertigtes Monitoring auffällt, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Man erkennt hier allerdings wieder auf wunderbare Art und Weise, wie einfach man Studien so gestalten kann, dass die Resultate dem gewünschten Ergebnis entsprechen. Mit den Telefonanrufen unter Geimpften kommt das RKI auf eine Impfbereitschaft von ganzen 91,6%. Das erinnert uns an den Geschichtsunterricht in der Schule – Kapitel Wahlergebnisse in der DDR …
Wir wollen im Gegenzug noch auf eine aktuelle Studie der Uni Erfurt verweisen (wir haben darüber berichtet) – diese kommt in ihren Umfragen zu dem Ergebnis, dass lediglich 58,8% der nicht Geimpften prinzipiell noch „impfbereit“ sind und sich noch nie so viele Menschen in Deutschland gegen einen Impfzwang ausgesprochen haben, wie derzeit."
Ist das jetzt Absicht oder Zufall. An Zufälle im Zusammenhang mit der Pandemie glaube ich schon lange nicht mehr. Es gibt einfach zu viele davon. Was ist also der Grund für die zu geringe Zahl der Impfquote? Will die Regierung die Repressalien aufrecht erhalten und operiert deswegen absichtlich mit zu geringen Quoten um den Druck und damit ihr digitales Sozialsystem an den Start zu bringen? Das scheint mir nicht weit hergeholt und würde zur Politik unserer Bundeskanzlerin und der Politik im Allgemeinen passen.
Dazu passt auch: Qualitätsmängel der Todeszahlen aus dem RKI
Zitat: Die Statistik der an und mit Covid-19 Verstorbenen hat - neben der in der Medizin ungewöhnlichen und mehr als fragwürdigen Definition „an oder mit“ Covid-19 verstorben - so schwerwiegende Mängel, dass sie für seriöse Analysen des Sterbegeschehens, also des wichtigsten Aspekts der Covid-19 Infektionen, nur sehr eingeschränkt, wenn überhaupt brauchbar ist.
A) Die Fallsterblichkeit lt. den RKI Daten ist um ca. einen Faktor 10 höher als in serösen wissenschaftlich fundierten Untersuchungen festgestellt wurde
B) Die an oder mit Covid-19 Verstorbenen, die für 2 Wochen im Juli 2021 ausgewiesen wurden, sind in der Mehrzahl Sterbefälle, die viele Monate alt sind. Innerhalb der statistischen Fehlergrenzen sind zum Beispiel die korrigierten Sterbezahlen in den exemplarisch betrachteten 2 Wochen im Juli 2021 nicht höher als in dem selben Zeitraum im Juli 2020
Durch die Hinzuziehung von vielen Todesfällen aus dem Zeitraum ab März 2020 wird der Verlauf der Todesfälle so verfälscht, dass die Kurvenverläufe das wirkliche Geschehen nur noch verzerrt wiedergeben können. Eine visuelle Analogie einer solchen „künstlichen“ Verschmierung der Daten ist die Verpixelung von Bildern. Kein Copyright – kann frei verwendet und verbreitet werden. Eine kritische eigene Analyse der hier dargelegten Mängel in den Sterbestatistiken durch das RKI selbst ist nicht erkennbar, was bei einer evidenz- und wissenschaftlich basierten Vorgehensweise eine Selbstverständlichkeit wäre. Dieser Zustand ist angesichts der damit verbundenen großen Auswirkungen auf das tägliche Leben und die Einschränkungen der persönlichen Freiheiten unakzeptabel, die Versäumnisse müssen in der Zukunft gründlich aufgearbeitet werden und Konsequenzen haben.
Irgendwie verliert man immer mehr das Vertrauen in das RKI, wenn es jemals überhaupt vorhanden, geschweige denn berechtigt war.
Seit etwa einem Jahr nun werden in Heidelberg Patienten obduziert, die mutmaßlich an einer Covid-19 Infektion verstorben sind. Man erhofft sich daraus neue Erkenntnisse und ein besseres Verständnis für die Krankheit. Das Land Baden-Württemberg unterstützt die Forschung mit 1,8 Millionen Euro. Peter Schirmacher, Direktor des Pathologischen Instituts in Heidelberg, ist Leiter dieses Projekts und berichtet nun über beunruhigende Forschungsergebnisse – und fordert gleichzeitig bundesweit mehr Obduktionen von Toten, die im zeitlichen Zusammenhang mit einer Covid-19 Impfung verstorben sind. Es dauerte nicht lange, bis STIKO und Paul-Ehrlich-Institut dem Vorhaben vehement widersprachen. ....
Warum sollte man die Toten die im Zusammenhang mit der Impfung sterben nicht obduzieren? Warum macht man den gleichen Fehler wie bei den Coronatoten ab März 2020? Das kann doch kein Zufall sein. Wer ist dagegen und wie kann man da dagegen sein? Doch nur wenn man etwas zu verheimlichen hat. Ein anderer Grund fällt mir da so überhaupt nicht ein.
Generell sind nach den Impfungen so viele Menschen gestorben, dass muss doch untersucht werden. Im Jahre 2007 z.B. wurden in den Niederlanden die Grippeimpfungen nach 4 Todesfällen gestoppt. In Worten nach 4 Todesfällen. Wir haben mittlerweile offiziell weit über 10.000 Tote in Europa. Es scheint aber tatsächlich niemand zu stören. Es wird immer weiter geimpft und jetzt auch die Kinder. Warum ist das so? Warum nimmt man das Risiko der Todesfälle einfach so hin? Das sind doch die spannenden Fragen die beantwortet werden sollten und zwar von denen die die Impfung als Zugangsvoraussetzungen für das Leben schlechthin propagieren wie ein Hr. Söder, eine Fr. Merkel oder ein Hr. Spahn. Aber auch viele andere, darunter sogar Schauspieler und sonstige bekannten Gesichter. Man kann das ganze nur noch Wahnsinn nennen.
Auch Oskar Lafontaine hat sich zu Impfungen und hier v.a. zu Kinderimpfungen geäußert. Das hat wiederum den ARD-Faktenfinder auf den Plan gerufen. Dummerweise hat man aber die vorgelegten Studien und Fakten eines Oskar Lafontaines nicht abmildern können, sondern hat versucht ihn grundsätzlich ins Lächerliche und auf das Altenteil zu ziehen. Darüber gibt es einen schönen Artikel von reitschuster.de:
Was denken sich die Redakteure von den öffentlich-rechtlichen Medien eigentlich. Sehen sie sich schon selbst als die Verteidiger der Regierung? Warum muss ich dann für sie eine Zwangsgebühr zahlen? Really, I don´t get it.
Was mit Kritiker der Regierung passiert, hat Prof. Dr. Hockertz am eigenen Leib zu spüren bekommen. Prof. Dr. Hockertz war von Anfang an ein Kritiker der Impfung und er ist auch nicht irgendwer. Lest mein Tagebuch durch, dann werdet ihr auf diesen Namen das ein oder andere Male treffen.
Er musste jetzt das Land verlassen. Man hat sein Haus durchsucht, man hat ihm Konten gesperrt. So geht also unser Staat mit Kritiker um. Ist das das beste Deutschland in dem wir je lebten, wie unser Präsident Steinmeier so schön formulierte? Bringt das vielleicht den ein oder anderen zum Aufwachen, zum Nachdenken, irgendetwas läuft doch schief. Warum werden solche Fachleute wie Prof. Hockertz politisch verfolgt? Ein weiterer Puzzlestein in dieser komischen Inszenierung namens Corona.
Das wir in keiner Demokratie mehr leben, zumindest in keiner echten, dass wissen wir spätestens seit dem 01. August 2021. Dazu ein paar Anmerkungen zunächst von Markus Haintz:
Versammlungsfreiheit und Widerstandsrecht
Der 01.08.2021 dürfte als der Tag in die deutsche Geschichte eingehen, an dem die Versammlungsfreiheit endgültig abgeschafft wurde. Am letzten Wochenende wurden in Berlin mehrere Großdemonstrationen der Freiheitsbewegung angezeigt, der Großteil davon wurde aus rein politischen Gründen verboten.
Sowohl der geplante Demonstrationszug verschiedener Initiativen, welcher wie im letzten Jahr „Unter den Linden“ starten sollte, als auch die Kundgebung von Querdenken 711 auf der Straße des 17. Juni wurde verboten. Gegen beide Verbote wurden Rechtsmittel bis zum Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt, ohne Erfolg, was zu erwarten war.
Während die Initiative Querdenken 711 die Verfassungsgerichte nicht anrief, legte Rechtsanwalt Friedemann Däblitz gegen das Verbot des Demonstrationszuges sowohl vor dem Landesverfassungsgericht Berlin, als auch vor der Bundesverfassungsgericht Eilanträge ein.
Das Landesverfassungsgericht Berlin teilte meinem Kollegen am Samstagnachmittag mit, dass das Gericht keine Entscheidung mehr treffen würde. Dies obwohl es rechtzeitig informiert wurde und auch genug Zeit gehabt hätte, über den Eilantrag zu entscheiden. Das Gericht wollte sich offenkundig vor einer Entscheidung drücken, wohl wissend, dass das Verbot offensichtlich verfassungswidrig war.
Der Verdacht liegt nahe, dass sich die Richter nicht die „Hände schmutzig machen“ wollten. Bei vorangegangenen Demonstrationen am 07.11.2020 in Leipzig und am 29.08.2020 in Berlin wurden Richter teils heftig kritisiert, weil Versammlungsverbote aufgehoben wurden.
Das Bundesverfassungsgericht hat über die ausführliche Verfassungsbeschwerde noch entschieden und diese mit einem Satz abgelehnt. Dies mit der Begründung, dass die Voraussetzungen nach § 32 Abs. 1 BVerfGG nicht ausreichend dargetan wurden. Mehr als einen Satz war unserem höchsten Gericht die Versammlungsfreiheit nicht (mehr) wert, unterzeichnet wurde die Entscheidung von den Richtern Ott und Radtke sowie dem Gerichtspräsidenten Harbarth, welcher bis 2018 noch für die CDU im Deutschen Bundestag saß.
Für Regierungskritiker ist die Versammlungsfreiheit damit abgeschafft, sie versammelten sich trotzdem zu Zehntausenden, eine Berufung auf das (friedliche) Widerstandsrecht des Artikel 20 IV GG dürfte damit legitim sein.
Es sei hierbei aber angemerkt, dass sämtliche Demonstrationszüge rechtskonform waren, jedenfalls soweit sich diese spontan gebildet haben und nicht auf Flächen durchgeführt wurden, bei denen ein bestätigtes Versammlungsverbot vorlag oder eine Auflösung erfolgte.
"Die Zahl der Fälle von exzessiver Gewalt gegen Demonstranten wird derzeit mit etwa einem Dutzend angegeben. Disziplinar- und Strafverfahren könnten folgen. „Innensenator und Polizei haben mir bestätigt, dass sie wegen einiger Fälle Untersuchungen eingeleitet haben“, erklärte Melzer, dem auch schriftliche Unterlagen konkreter Einsatzpläne zugesagt wurden.
Geisel räumte ein, dass es Videoaufnahmen gebe, die nahelegten, „dass die Polizei gegebenenfalls die Verhältnismäßigkeit nicht gewahrt hat“
Echt! Wirklich! Es gab Einzelfälle wo Verhältnismäßigkeiten nicht gewahrt worden wären? Nein, das kann ich nicht glauben. Wo doch die Polizei, dein Freund und Helfer oder wie es in Berlin heisst: „Da für Dich“ sehr kooperativ gegenüber den Demonstranten aufgetreten ist? Ich war nach den Demos geschockt, weil ich so viel Lust auf Gewalt von Seiten der Polizei noch nie gesehen habe. Wenn das ohne Folgen bleibt, dann weiß ich nicht mehr. Verantwortlich für das Vorgehen ist aber auf jeden Fall Hr. Geisel. Einer wie er kann und darf nicht in seinem Amt bleiben. Aber das wird ihn nicht jucken.
Auch die Berichterstattung der Qualitätsmedien, allen voran der öffentlich-rechtlichen Sender, war und ist grenzwertig. Wer Demonstranten die für die Freiheit und das Grundrecht auf die Straße gehen als Terroristen bezeichnet, der....überlegt es euch selber. Ich habe keine Lust mehr darüber zu schreiben. Sie sind das Schwarze auf dem Papier nicht wert.
Wie geht’s es aber weiter?
Spahn schockt auf jeden Fall schon einmal mit folgender Aussage:
„Noch einmal durchhalten bis zu Frühjahr“
Dazu fällt eigentlich nur ein: (Netzfund)
Nur zwei Wochen
Nur für „flatten the curve“
Nur das exponentielle Wachstum brechen
Nur um die unvermeidbare Überlastung der ITS zu verzögern
Nur um die Überlastung der ITS zu vermeiden
Nur 4 Wochen
Nur bis zu einer Verdopplungszeit von 10 Tagen
Nur bis zu einer Verdopplungszeit von 14 Tagen
Nur bis wir das Erreichte nicht verspielen
Nur bis wir einen Impfstoff haben
Nur bis Inzidenz < 50 ist
Nur bis Inzidenz < 10 ist
Nur bis alle ein Impf-Angebot hatten
Nur bis 60% Impfquote für Herdenimmunität
Nur bis 80% Impfquote für Herdenimmunität
Nur noch bis ZUM NÄCHSTEN FRÜHJAHR
Nur bis ALLE geimpft sind. ZWEI MAL pro Jahr.
Und auch dann werden wir Kontaktverfolgung, Masken und Tests brauchen…
Es wird verlängert und verlängert und dabei wird doch nur immer offensichtlicher, die Jungs und Mädchen in Berlin wollen ihr mehr an "illegal" erworbener Macht nicht mehr hergeben. Es lässt sich so schön durchregieren und alles was man in Bezug auf den Gesundheitspass in den vergangenen Jahren nicht erreicht hat, kann man jetzt und hier nachholen.
Bleibt die Frage, was hat das alles mit dem sogenannten Great Reset zu tun?
Ich gebe zu, ich habe da auch so meine Schwierigkeiten da einen Zusammenhang zuzulassen. Es kommt mir vor wie im Film, wie in einem schlechten Bond-Film.
Klaus Schwab, der Gründer des WEF hat seit 1993 jährlich ca. 200 Personen zu global leaders ernannt. Einige kamen bereits von mächtigen Familien, aber die meisten standen gerade am Anfang ihrer Karrieren. Diese ganzen Menschen kamen aus der ganzen Welt und besetzten bald nach der Ernennung die mächtigsten Posten in den Schaltzentralen der Welt.
Merkel (1993), Sarkozy (1993), Bono (1993), Bill Gates (1993), Jeff Bezos (1998), Viktor Orban (1993), Kubicki (1993), Richard Branson (1993), Jodie Foster (1999), Spahn (2016), Kurz (2016), Tony Blair (1993), Macron (2016), Christian Lacroix (1993), Jack Ma (2001), Jean- Claude Juncker (1995), Cem Özdemir (2002), Maischberger (2002), J. K. Rowling (2002), Chelsea Clinton (2013), Christian Wulff (1995) und tausende mehr...
Fast jedem hat Klaus Schwab zu den höchsten Positionen verholfen und fast alle warben/werben für die WEF-Agenda. Alle "Global leaders for tomorrow" findet man auf der Webseite der "Young global leaders".
Sind die Namen auf der Liste alle Zufall? Ist das Vorgehen im Gleichschritt auf der ganzen Welt Zufall? Ist die Berichterstattung in den Massenmedien Zufall? Wieder verdammt viele Zufälle die einen anspringen. Man kann natürlich sagen, dass ist doch Blödsinn. Aber ist es das wirklich und warum glaubt ihr, es könnte Blödsinn sein? Weil es unglaublich erscheint oder weil man es nicht wahrhaben will? Einfach mal drüber nachdenken und in sich hineinhören. Man will es nicht glauben, aber es macht verdammt viel Sinn.
Wollen wir wirklich so leben, wie uns das Klaus Schwab prophezeit? Ich hätte damit so meine Schwierigkeiten. Es ist ja nicht so, dass Mr. Schwab seine Vorstellungen geheim hält und es ist auch nicht so, dass seine Young Leader wie z.B. Fr. Merkel ihre Zustimmung geheim halten würden. Das wird alles ganz offen unterstützt. Komischerweise hat sich bisher nur niemand dafür interessiert. Es wäre besser man wüsste was die Damen und Herren so vorhaben, also vielleicht das Buch von Klaus Schwab lesen. Infos gibt es auch hier: Link
Wobei Wikipedia vielleicht nicht die erste Adresse für Infos ist. Natürlich wird hier sofort auf Verschwörungstheorien hingewiesen. Auch der BR-Faktenfuchs hat sich eingeschaltet: Link
Vielleicht ist der Zusammenhang ja totaler Quatsch. Warum wird dann aber immer wieder von Merkel, von von der Leyen und viele weiteren Politiker der Great Reset in den Mund genommen. Das ist nachweisbar, da gibt es unzählige Videos darüber. Auch das Buch von Klaus Schwab kann jeder lesen und dort stehen schon so einige Dinge drinnen, die einen schlucken lassen.
Egal wie auch immer, es muss eine Erklärung geben warum alle Regierungen, zumindest der westlichen Hemisphäre im Gleichschritt marschieren. Würden sie das ohne Drehbuch tun? Vielleicht, aber es wäre mehr als nur ein Zufall.
Ich will auf keinen Fall behaupten im Besitz der Wahrheit zu sein. Aber ich glaube die reine Vielzahl an Ungereimtheiten, an offiziellen Lügen, an Zufällen ist schon bezeichnet und sollte hinterfragt und durchleuchtet werden. Wer wirklich davon überzeugt ist, alles geht mit rechten Dingen zu, der hat mir einiges voraus und ist schon fast bewundernswert. Er muss sich keinen Kopf über die Zusammenhänge machen, er vertraut auf die Regierungen und auf ihren Willen zum Wohle des Volkes zu handeln. Er hat es so richtig schön. Sein Blutdruck bleibt normal, seine Sorgen für die Zukunft übergibt er getrost in die Hände unserer Volksvertreter, die werden es schon richten. Ich beneide ihn!
Ich hätte noch ein paar Filmchen für euch, nur um etwas Unruhe in die Zuversicht bezüglich unserer Volksvertreter zu bringen. Das alles muss nicht wahr sein, nicht falsch verstehen, ich weiß es ja auch nicht, aber man muss sich damit auseinandersetzen, dass es zumindest wahr sein könnte. Was hätten die Protagonisten davon solche Unwahrheiten in die Welt zu setzen. Was hat ein Prof. Bhakdi davon sich in die Öffentlichkeit zu wagen und gegen die Regierung zu argumentieren, sie sogar anzugreifen? Um die Verkäufe seines Buches nach oben zu treiben? Das wäre glaube ich zu einfach. Aber schaut euch doch mal den folgenden Film an:
Also ich bekomme da Gänsehaut, es erschreckt mich und es kann auch nicht sein, dass alle die ihr da im Video seht, irgendwelche Verschwörungstheoretiker sind. Das ist doch völliger Blödsinn. Es gibt Repressalien, es gibt Unterdrückung, es wird gespalten und es wird mit Methoden gearbeitet, von denen mir glaubten sie wären Geschichte. Aber wie es ein Filmtitel so schön ausdrückte:
"Er ist wieder da"
Kommen wir noch einmal zu dem Thema der Masken. Es gibt so viele Menschen die tatsächlich daran glauben, die Masken würden helfen sich nicht mit dem Virus anzustecken. Sie nehmen sogar ihre eigene Gefährdung in Kauf, sie nehmen in Kauf nicht genügend Sauerstoff zu bekommen, sie nehmen in Kauf, das Risiko einer Ansteckung zu vervielfachen, weil sich mit diesen Bazillenschleudern das Gesicht verdecken. Aber bitte schaut euch mal die folgenden Grafiken an und dann sagt mir, wie das dann sein kann. Den Bericht dazu findet ihr hier: Link
Im Bericht selbst gibt es noch viel mehr Beispiele. Es wird glaube ich ziemlich klar, die Maßnahmen haben keine Auswirkungen auf das Infektionsgeschehen. Einfach überhaupt nicht. Die Zahlen lügen in diesem Fall eben nicht. Es wird ja überall gleich gelogen.
Was die Maßnahmen fertig gebracht haben, sind kaputte Existenzen, exorbitante Schulden der öffentlichen Haushalte, eine kommende Wirtschaftskrise wie sie die Welt noch nicht gesehen hat, eine Inflation wie wir sie zu unseren Lebzeiten noch nicht erlebt haben, junge Menschen mit psychischen Schäden für den Rest ihres Lebens. Warum hat dies alles keinen Wert in unserer Gesellschaft? Darauf finde ich auch nach jetzt 18 Monaten keine Antwort.
Achgut.com hat einmal versucht einen Weg aufzuzeigen, wie Deutschland sich wieder aus dem tiefen Tal herausziehen könnte. Vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen. Link
Andere Länder haben mittlerweile eventuell erkannt, es muss einen anderen Weg geben. England hatte seinen Freedom-Day bereits (hoffen wir einmal, sie nehmen ihn nicht wieder zurück), die Niederlande hat es angekündigt genau wie Dänemark. Scheinbar auch Italien denkt mittlerweile um, zumindest sagt dies dieser Artikel aus: Link
In den USA gibt es ebenfalls nicht mehr viele Bundesstaaten die am Gesundheitspass und seiner Notwendigkeit am sozialen Leben teilzuhaben festhalten. Auch hier eine Übersicht:
Bei uns wird nach wie vor vom Mainstream ein Schweden - Bashing betrieben. Einen schönen Artikel darüber gibt es hier. Er beginnt mit folgenden Worten:
Einfach lesen und darüber nachdenken, ob nicht die Schweden es einfach richtig gemacht haben. Vorsichtig und doch überlegt, keine Einsperrungen, keine Schulschließungen, keine Geschäftsschließungen, keine geschlossenen Restaurants, die Menschen durften sich treffen, sie sollten einfach nur vorsichtig sein. Damit haben sie die "Pandemie" mit den geringstmöglichen Schäden überstanden. Das nenne ich einmal Weitsicht und Verantwortung der Regierung gegenüber ihrer Bevölkerung. Warum war unsere Regierung dazu nicht in der Lage? Was hielt sie davon ab sich auch einmal abseits von Drosten und dem RKI Rat zu holen? Warum verdammte man gleich alle Experten abseits dieser Meinungen? Warum war die Impfung von Anfang an das Allheilmittel? Warum wollte man von Anfang an alle Menschen dieser Welt impfen?
Fragen über Fragen, die wir uns nun seit 18 Monaten stellen und keine Antwort darauf bekommen. Oder gibt es vielleicht doch Antworten. Wollen wir die Antworten überhaupt wissen?
Man will jetzt von den Inzidenzen als Bewertung weg. Was an sich richtig ist, aber man will als neues Bewertungskriterium für Maßnahmen, die wie wir gelernt haben eigentlich ja nichts bringen, die Belegungen der Krankenhäuser heranziehen. Aber da gab es ja in der Vergangenheit beim DIVI etliche Ungereimtheiten und genau die gleichen Leute sollen jetzt für diese Zahlen verantwortlich sein.
In den letzten Monaten sind auch nochmals an die 5.000 Intensivbetten in Deutschland verschwunden. Angeblich hat man kein Personal mehr dafür. Hätte man sich vielleicht vorher überlegen sollen, bevor man mit Impfpflicht droht. Wirklich dagegen gemacht hat man auch nichts, man hätte ja z.B. die vielen Milliarden die man in Maskenkäufe, Tests und Impfungen versenkt hat, mit einer besseren Bezahlung der Pflegekräfte austauschen können. Hätte man, hat man aber nicht und darüber nachgedacht hat man wahrscheinlich auch nicht.
So bleibt mir zum Abschluss nur die Hoffnung, dass sich vielleicht doch noch etwas ändert. Das durch die Wahl ein Ruck durch Deutschland und seine Parteienlandschaft geht und wir wieder nach vorne schauen können. Aber vielleicht bleibt das auch nur eine kleine Hoffnung. Aber wie wir wissen, die Hoffnung stirbt zuletzt, ......aber sie stirbt.
Bis wann ich mich jetzt wieder melden werde, keine Ahnung. Wahrscheinlich sobald sich wieder so viel angestaut hat, dass ich überlaufe und mich sozusagen wieder entleeren muss. Weil ansonsten würde ich ja platzen. Morgen und übermorgen ist wieder in Berlin Demonstration angesagt. Leider habe ich mittlerweile den Glauben daran verloren, dass diese Demos irgendetwas bringen. Ich weiß, was sonst soll noch etwas bringen. Aber es ist so ein Gefühl, selbst die 100 tausenden von Franzosen jedes Wochenende auf der Straße haben gefühlt wenig Einfluss auf Macron. Trotzdem bleibt die Hoffnung es wird wieder besser werden und die Regierungen dieser Welt werden vernünftig. Vielleicht bin ich aber auch nur zu blind um zu erkennen, dass wir wirklich in einer bedrohlichen Situation sind und mein Leben von diesen unsinnigen Maßnahmen abhängt. Die Geschichte wird zeigen wer Recht hatte und das je früher desto besser.
Noch ein kurzes Statement zur ein oder anderen Info von Telegram. Telegram ist nichts anderes wie Facebook, Instagram oder Twitter. Es tummeln sich überall intelligente und weniger intelligente Menschen. Manchmal sogar, pssst aber nicht weitersagen, sogar richtige Idioten. Man darf nirgends die Infos einfach ungefiltert übernehmen und sich zu eigen machen. Es wird viel Blödsinn und unbewiesener Shit veröffentlicht. Das ist keine Frage. Allerdings ist Telegram noch unzensiert, weitestgehend. Aber auch hier fängt es langsam an, dass Meinungen zensiert werden. Deswegen muss ich noch einmal die Frage stellen:
Seit wann waren diejenigen die zensieren in der Geschichte der Menschheit, jemals die Guten?
Vor allem wer entscheidet welche Info verbreitet werden darf und welche nicht? Das muss doch jedem klar sein, dass die Zensur der Beeinflussung Tür und Tor öffnet. Irgendjemand entscheidet darüber, was die Masse lesen und hören darf. Ist das demokratisch? Aus meiner Sicht eben nicht, dass darf aber jeder anders sehen wenn er will. Ich bin da tolerant. Allerdings lebe ich halt gern in einer Demokratie, eine Gesellschaft die sich an Grundrechte hält und diese auch gegen Angriffe verteidigt. Das ist im Moment in Deutschland definitiv nicht der Fall und das kann nun wirklich niemand leugnen.