20.09.2020

Sie sind hier: Startseite

Wer blickt eigentlich noch durch? Wer hat den Kompass in diesen Zeiten richtig kalibriert? Wer kann von sich behaupten die Wahrheit zu kennen, falls es diese ominöse Wahrheit wirklich gibt?

Jetzt habe ich die letzten Wochen und Monate damit verbracht, der Ausweglosigkeit der Situation zu widersprechen. Ich habe hunderte von Internetseiten durchforstet auf der Suche nach dem Ausweg aus dieser verfahrenen Lage. Ich habe versucht zu hinterfragen, warum Politiker reagieren wie sie reagieren. Das Ergebnis ist immer das gleiche. Diejenigen die eh schon zweifeln, zweifeln natürlich danach nicht weniger und diejenigen die dem Narrativ des tödlichen Virus nachhängen, tun das danach um so stärker.

Warum ist das so?

Ich denke, es hängt damit zusammen, jeder hat sich mittlerweile eine Meinung gebildet. Wirklich jeder und wirklich jede hat ein Problem damit, die einmal getroffene Entscheidung zu hinterfragen und widerlegen zu lassen. Also lässt man nur noch Meinungen, Studien, Nachweise usw. an sich heran, die die eigene Meinung festigen. Ich nehme mich davon nicht aus.

Nehmen wir also einmal an, nur hypothetisch, es handelt sich bei SARS-CoV2 tatsächlich um einen todbringenden Virus. Vielleicht nicht so todbringend wie noch im Februar oder März gedacht, als von hunderttausend ja Millionen von Toten allein in Deutschland gesprochen wurde, aber immerhin wurden bis Stichtag, 15. September 2020, 933.150 Tote dem Virus zugerechnet, weltweilt. Das ist schon eine immense Zahl und kann nicht einfach so hingenommen werden. 933.150 Menschen, die noch leben könnten, gebe es den Virus nicht. Natürlich sind im gleichen Zeitraum weltweit insgesamt etwas über 43 Millionen Menschen gestorben an ganz verschiedenen Dingen, Krankheit, Unfälle, Selbstmorde usw. – Link

Trotzdem kann man die knapp 1 Million mit SARS-CoV2 Verstorbenen nicht ignorieren. Vielleicht ist das die Grundlage, auf der alles aufbaut. Damit diese Zahl nicht noch weitersteigt bzw. sich die Zunahme verlangsamt, müssen Maßnahmen getroffen werden wie Mund-Nase-Bedeckung, Abstand, Hände waschen, Desinfizieren usw. Diese Maßnahmen sollen helfen die Verbreitung des Virus zu verlangsamen und letztendlich dadurch Menschenleben zu retten. Soweit ist dies auch vollkommen in Ordnung.

Zitat Prof. Wieler vom RKI:

„Diese Maßnahmen dürfen nie mehr hinterfragt werden“

Ein Satz, der in die Historie der Bundesrepublik eingehen wird, ähnlich wie der Satz: „Niemand hat vor eine Mauer zu bauen“ oder „Nach meiner Kenntnis soll dies sofort, heute in Kraft treten“.

Sei es drum. Das ist, was laut Meinungsumfrage ca. 60% der Deutschen noch im April, glaubten. Mittlerweile ist diese Rate auf 49% gefallen, lt. einer Umfrage für BILD. Link

Da es um Menschenleben geht, sind diese 49% auch für Kompromisse nicht empfänglich. Wer diese Maßnahmen in Frage stellt, bringt Menschen um. Basta! Was will man dem noch entgegnen?

Man muss Vorsicht walten lassen, weil im Zweifel können die schlimmsten Vorhersagen tatsächlich wahr werden. Meister Söder wird nicht müde, genau darauf immer hinzuweisen. Wenn die 2. Welle kommt, dann wird sie schlimmer als die erste werden und wir müssen unter allen Umständen unser Gesundheitssystem davor bewahren zu kollabieren.

Man kann dieser Ansicht folgen, keine Frage. Allerdings wird im Moment unsere Gesellschaft gespalten wie noch nie zuvor in den letzten Jahrzehnten. Man hat das Gefühl, es gibt nur ein dafür oder ein dagegen. Ein dazwischen ist gar nicht vorstellbar. Immer geht entweder die Welt zugrunde am Virus oder irgendein Größenwahnsinniger will die Weltherrschaft per Impfung übernehmen. Dazwischen scheint nichts mehr möglich zu sein. Wie kann man die Zahlen etwas begreiflicher machen, wie kann man der Angst begegnen, wie kann man der Panikmache der Medien und der Politik begegnen?

Ich denke, alles geht von der Aussicht auf den Tod aus. Nochmals seien die bis dato 933.150 Verstorbenen genannt, weltweit. Die Diskussion mit oder wegen Corona brauchen wir in diesem Zusammenhang nicht zu führen, da dies spekulativ ist.

o Natürlich gibt es die offizielle Verlautbarung des CDC, quasi das RKI der USA, welches besagt, nur 6% der Verstorbenen sind am, der Rest mit dem Virus verstorben.

o Natürlich gab es ähnliche Studien auch in Deutschland. Erinnert sei an Prof. Püschel aus Hamburg der an über 200 Coronatoten Autopsien machte und keinen einzigen ohne Vorerkrankungen fand.

o Erinnert sei an das Ø-Alter der Corona-Verstorbenen, das so wunderbar korreliert mit der Sterbetabelle.

Das alles wären Hinweise darauf, dass der Virus vielleicht doch nicht so todbringend ist, wie man dachte. Aber damit wird man die Lufthoheit über das Thema nicht erhalten. Wie kann es sein, dass weltweit die Regierungen gleich reagieren? Wie kann es sein, dass überall die Wirtschaft an die Wand gefahren wird? Was hätten die Politiker davon? Das macht niemand absichtlich? Also muss, so dass Resümee, dieser Virus sehr gefährlich sein. Die Regierungen wissen was sie tun.

Wie also kann man die Gesamtzahlen der Toten in ein Verhältnis bringen? Ich würde es gerne einmal so probieren, mit der ernstgemeinten Frage:

„Müsste nicht ein todbringendes Virus zu einer erhöhten Sterblichkeit führen?“

und zweitens:

„Wenn die Antwort Ja ist, dann müsste es doch überall auf der Welt eine Übersterblichkeit geben“.

Ist die Antwort jedoch Nein, ja was dann?

Darum kümmern wir uns aber später. Jetzt erst einmal zu der Übersterblichkeit der einzelnen Länder. Nehmen wir hier exemplarisch einmal die vom Virus am meisten betroffenen Länder wie Italien, Spanien, Frankreich, England, China, Russland, Schweden und natürlich Deutschland, weil, wir wohnen ja hier.

Um eine Tabelle zu erstellen, holen wir uns zuerst einmal offizielle Zahlen. Auf indexmundi findet man die Sterberaten der einzelnen Länder aus dem Jahre 2018 und die Bevölkerungszahl. Link

Weitere Links wären hier und da.

Wie sieht nun das Ergebnis aus?

Für alle gezeigten Länder kann man eine Untersterblichkeit feststellen.

Außer für Russland, deren Sterblichkeit 7% über dem „Normalzustand“ liegt und in Schweden liegt diese bei 1.7%. Allerdings muss darauf hingewiesen werden, es handelt sich bei den Werten für die Sterberate nicht um Ø-Werte, sondern um die Werte aus dem Jahre 2018. Diese war Grippewellentechnisch unterschiedlich. In Schweden z.B. waren die beiden letzten Jahre 2019 und 2018 eher harmlos und deswegen die Sterberate etwas geringer als der Durchschnitt. In Deutschland z.B. war das Jahr 2018, zumindest was die Grippesaison angeht, mit eher einer höheren Sterberate versehen. Allerdings auf das Jahr gerechnet, fällt dies kaum ins Gewicht. Aber sei es drum. Wenn man nun die Gesamtwerte der gezeigten Länder nimmt, ergibt sich eine leichte Untersterblichkeit von 0,05%. Alles also keine Werte, die irgendwo alarmierend wären und mit statistischer Ungenauigkeit erklärt werden könnten. Kommen wir also auf die eingangs gestellte Frage:

„Müsste nicht ein todbringendes Virus zu einer erhöhten Sterblichkeit führen?“

Momentan tut es das nämlich nicht. Wo also kommt die Bedrohung her?

Allerdings kommt bei den Anhängern der Killertheorie dann sofort der Einwand:

„Wir haben ja durch unsere Maßnahmen dafür gesorgt, dass sich das Virus nicht ausbreiten kann und deswegen sind die Zahlen so vorteilhaft“.

Was soviel bedeutet wie, hätten wir im März keinen Lockdown gehabt und hätten wir nicht Ende April die Maskenpflicht eingeführt, dann wären die Zahlen ja ganz anders. Nur weil wir so umsichtig waren, haben wir es geschafft den Virus einzudämmen und jetzt kommen die Verschwörungstheoretiker und wollen genau diese Maßnahmen, die uns gerettet haben, wiedereinstellen.

Dazu schauen wir uns doch einmal die Maßnahmen an, die uns retteten. Da wären zunächst einmal die Hygieneregeln wie Hände waschen, in die Armbeuge nießen und Abstand halten. Diese Regeln waren im Infektionsschutzgesetz unter Hygienemaßnahmen bereits geregelt und hätten bzw. fanden ohne weitere Gesetzgebung Einzug in unser tägliches Leben. Daneben wurden aufgrund der Unbekanntheit des Virus noch Großveranstaltungen ab 1000 Menschen verboten. Auch das war per Gesetz geregelt. Diese Maßnahmen waren sicher Anfang März sinnvoll und wurden auch sinnvoll umgesetzt.

Die nächste Maßnahme, die dann schon einer Notstandverordnung bedurfte, war der allgemeine Lockdown, quasi das zuhause einschließen. Auch hier ist klar, wenn ich niemanden treffe, kann ich auch niemanden anstecken bzw. werde von niemanden angesteckt. Allerdings mussten viele trotzdem aus dem Haus gehen. Denkt an die Beschäftigten in den Supermärkten, Krankenhäusern oder den LKW-Fahrern. Denkt an alle die den Laden, sprich das Land, am Laufen hielten. Wir alle mussten irgendwie an Nahrung kommen, haben also eingekauft, im März übrigens ohne Masken. Viele von uns mussten auch oder trotzdem ihrer Arbeit nachgehen, nicht alle Firmen machten dicht. Wenn man es einmal ernsthaft betrachtet, wer war eigentlich außer den Menschen die tatsächlich in Quarantäne saßen, ohne Kontakt zur Außenwelt? Trotzdem nahm die Infektionskurve im März nach einem schnellen Peak wieder ebenso schnell wieder ab. So schnell konnte der Lockdown gar nicht gewirkt haben.

Die Maskenpflicht wurde eingeführt, als das gröbste eigentlich vorbei war. Außerdem ist glaube ich jedem klar, dass die Maske bzw. die Mund-Nasen-Bedeckung nicht wirklich ein 100% Schutz vor dem Virus sein kann. Das beste Beispiel dafür wäre, versucht einmal Gipsplatten zu verschleifen. Dabei wird sehr viel Gips in die Luft verteilt. Macht das ganze mit einem dieser Mund-Nasen-Bedeckungen und schaut euch anschließend das Ergebnis auf eurem Gesicht an. Glaubt ihr wirklich, ihr seit dadurch vor einem Virus geschützt.

Diese Masken sind auf jeden Fall kein wirklicher Schutz, das muss jedem klar sein. Wobei man noch positiv vermerken könnte, zumindest die Virenlast wird vermindert. Aber auch das ist rein hypothetisch. Wer sie tragen will, kann das sicher machen. Wenn er sich dadurch besser fühlt, warum nicht. Es soll ja auch Menschen geben, die zu Prüfungen immer das gleiche T-Shirt anziehen, weil sie damit gute Noten schreiben. Wenn es hilft, ist das alles kein Problem. Ein Problem wird es erst dann, wenn ich gesundheitlich vorbelastet bin und trotzdem die Maske trage und mich dadurch selber in Gefahr bringe. Dann wird es gefährlich. Aber einen wirklich Schutz vor dem Virus ist die Maske sicher nicht. Steht sogar auf den Verpackungen bei den Einwegmasken als Hinweis dabei. Selbst Bundestagspräsident Schäuble hat seine Parlamentarier darauf hingewiesen, nach spätestens 30 min. die Masken, die seit 01.09.2020 auch im Bundestag Pflicht sind, wieder abzunehmen, da ab dann die Gefahr besteht sein eigenes Blut vermehrt mit CO2 anzureichern. Und bedenkt, dieses vermehrte CO2 wird auch von unseren Kindern eingeatmet, die gezwungen oder eher genötigt werden, Masken anzuziehen. Aus meiner Sicht ein Unding und alle die das veranlasst haben, sollten dafür zur Rechenschaft gezogen werden.

Aber ein Hr. Söder findet das so richtig geil und auf die Frage eines Kindes nach dem Abstand und den Masken antwortet er doch tatsächlich wörtlich:

Und wir wollen auch die Großeltern und die Älteren schützen. Und wenn wir einfach nur nebeneinander sitzen und die Regeln nicht beachten, dann stecken wir uns vielleicht untereinander an. Und Kinder und Junge/ Jugendliche haben selber weniger Symptome, aber das kann schon am Ende den Tod bedeuten; im schlimmsten Fall für Eltern oder Großeltern oder auch Urgroßeltern. Deswegen würde ich sagen: Abstand halten ist ok, aber mal unter uns: Das Abstand halten schadet auch nicht. Erstens mal kann man nicht abschreiben, wenn es in der Schule ist, darüber freuen sich die Lehrer. Und zum anderen ist man überhaupt nicht abgelenkt vom Banknachbarn oder Banknachbarin.” Markus Söder (CSU) am 8. Mai bei RT1

Ich habe euch die Aussage verlinkt. Lustigerweise machte sich die Aussage im Internet in leicht abgewandelter Form die Runde, so dass sich der BR genötigt sah, einen sogenannten Faktenfuchs einzusetzen, um die Sache richtig zu stellen. Die Aussage oben ist so wortwörtlich gefallen und damit meinten die Jungs und Mädels von Faktenfuchs, wäre es ja nicht so schlimm. Ich kann das nicht so sehen. Dem Kind wird suggeriert, dass wenn es keinen Abstand hält, bringt es seine Verwandten um. Wie geistig arm muss man sein, so gegenüber Kindern zu argumentieren. Das alleine wäre schon ein Rücktrittsgrund aus meiner Sicht für den lieben Hr. Söder. Aber Nein, die deutschen Wähler machen ihn noch zum beliebtesten Politiker des Landes.

Aber kommen wir zurück zu den Maßnahmen. Also welche Maßnahmen haben uns gerettet? Wenn man objektiv ist, eigentlich keine. Aber selbst hier werde ich jetzt viele Anhänger der Killervirus-Theorie schon wieder verloren haben. Es vollzieht sich ein Bruch in der Gesellschaft, ein Bruch, der eventuell nicht mehr zu kitten ist. Jeder der etwas anderes denkt, etwas anderes sieht, wird an den Pranger gestellt. Es ist fast so, als wenn nur noch ein Einheitsgedanke zulässig ist. Kritische Geister wird Verschwörungstun unterstellt, sie gefährden den Zusammenhalt in der Gesellschaft. Muss aber nicht eine Gesellschaft auch Andersdenkende aushalten? Macht das nicht eine Gesellschaft auch stark und innovativ? Hätte es nie Andersdenkende gegeben, wäre z.B. das Automobil nie erfunden worden. Wir würden heute noch auf Sackkarren durch die Lande ziehen.

Die dargestellten Fakten bzgl. der Übersterblichkeit sind statistische Daten. Natürlich birgt dieser Vergleich, so wie er hier dargestellt wird, eine statistische Ungenauigkeit. Aber trotzdem ist zu sehen, es wütet nirgends ein todbringender Virus. Es gibt nirgends auf der Welt, über die statistische Ungenauigkeit hinaus, signifikanten Veränderungen der Todeszahlen. Mittlerweile haben wir bereits Mitte September, was also soll bis Ende des Jahres noch großartig passieren mit diesen Zahlen. Aber genau hier fangen Menschen wie Meister Söder oder Mr. Drosten wieder an mit Grundängsten des Menschen zu spielen.

Die Situation um uns herum explodiert", sagte der CSU-Politiker am Montag. In Österreich berichte Kanzler Kurz von einer zweiten Welle, so Söder. Und in Frankreich "wächst die Krankheitswelle gerade wieder in die Krankenhäuser" und zeige, dass Corona gefährlich bleibt. Auch die Höchstmeldung der WHO an Neuinfektionen mit Corona unterstreiche dies, so Söder.

Auch vor dreisten Lügen wird dabei nicht zurückgeschreckt und ich stehe wieder am Anfang. Warum machen die Politiker das? Warum lügen sie einfach dreist drauf los? Warum behauptet z.B. ein Söder in Frankreich würde die Krankheitswelle wieder in die Krankenhäuser wachsen? Das ist einfach eine glatte Lüge und durch keine Statistik auch nur annähernd gedeckt. Trotzdem wird dies behauptet. Muss Söder dafür geradestehen, so dreist zu lügen? Nein, muss er natürlich nicht. Trotzdem bleibt die Frage bestehen.

WARUM?

Bliebe noch festzustellen, wer hat eigentlich deutschlandweit die stärksten Eingriffe in das soziale Leben getroffen und wer hat die höchsten Coronazahlen?

Wer hat eigentlich nach eigenem Bekunden, die stärksten Maßnahmen gegen das Virus eingeführt und wer ist am vorsichtigsten, wenn es um Lockerungen geht?

Die Antwort lautet:

BAYERN

Komisch! Gerade Bayern, der Vorzeigestaat lt. Meister Söder. Das kann nur folgendes bedeuten. Entweder man hat die meisten Corona-Infizierten, weil man viel testet. Das würde dann aber auch für die ganze Bundesrepublik gelten. Viele Tests gleich viele Infizierte.

oder…

Die Maßnahmen helfen nicht wirklich, sind also vollkommen nutzlos. Warum haben wir sie dann aber?

Man kann es drehen und wenden wie man will, es wird einfach kein Schuh daraus. Klar ist, wenn der Herbst kommt, kommt auch die nächste Grippesaison und dann wird es natürlich wieder steigende Belegungszahlen in den Krankenhäusern geben. Gibt es jedes Jahr und durch den PCR-Test werden da natürlich auch wieder vermehrt Test-Positive dabei sein. Aber dazu später mehr.

Die Zweifel an Söder und Merkel werden immer größer, wie die weiter oben erwähnte Umfrage ergibt. Von Anfang April mit 25% auf Anfang September mit 42% ist der Prozentsatz gewachsen, die der Meinung sind, es gehe eher in die falsche Richtung. Es werden also doch immer mehr, die anfangen sich Gedanken zu machen. Die Politik kann eben doch nicht alles mit uns machen. Ich glaube es wurde eine Lawine losgetreten. Nicht nur in Deutschland fangen die Menschen an zu zweifeln, mittlerweile ist diese Welle übergeschwappt. In Polen, in Tschechien, in Frankreich, in England, in Spanien, überall gibt es immer mehr Menschen, die nicht mehr bereit sind, blindlings den Regierungen zu folgen und das ist gut so! Wie erwähnt, eine Gesellschaft muss unterschiedliche Meinungen aushalten, davon profitiert sie sogar. Nur durch die Diskussion kann neues entstehen und sich die Gesellschaft als ganzes weiterentwickeln.

Kommen wir noch zu dem Thema aller Themen. Die Impfung! Ich habe anfangs meines Corona-Tagesbuchs einmal meine Gedanken dazu aufgeschrieben. Ich bin wie erwähnt kein genereller Impfgegner. Es gibt gute Gründe sich impfen zu lassen und es gibt gute Gründe dieses nicht zu machen. Es hängt einfach sehr stark mit der Krankheit als solches zusammen gegen die man sich impfen lassen will. Was ich mich aber frage, was befähigt einen Mann wie Bill Gates dazu, die ganze Welt impfen lassen zu wollen? Welche Ausbildung hat er genossen, die in befähigt uns allen dies vorschreiben zu können und was hat er davon? Wieviel Größenwahnsinn steckt dahinter? Warum werden diese Visionen eines Multi-Milliardärs weltweit von den Regierungen gutgeheißen? Was haben die alle davon? Fragen, die man sich stellen sollte bzw. stellen muss.

Zitat aus dem Bericht des Focus:

„Er sei "überrascht" darüber, dass sein eigener Name in den Verschwörungstheorien auftauche. "In gewisser Weise ist es fast lustig", so Gates weiter, "aber ich muss es ernst nehmen. Denn es könnte bedeuten, dass Menschen nicht an die Krankheit glauben, dass sie keine Masken tragen, oder dass sie - wenn der Impfstoff kommt - andere Menschen nicht schützen wollen, indem sie sich impfen lassen" sagt der Microsoft-Gründer gegenüber der "Bild"-Zeitung.“

und weiter...

Um die Corona-Impfstoffe weltweit sieben Milliarden Menschen zur Verfügung zu stellen, würden fast 14 Milliarden Dosen gebraucht: "Das wurde zuvor noch nie gemacht." Es handle sich um eine Notfallmaßnahme, die ganz neue Strategien erfordere.

Es ist also keine Verschwörungstheorie, dass Mr. Gates alle 7 Mrd. Menschen impfen lassen will und er bereits jetzt mit der Taktik beginnt nach dem Motto:

„Was ihr wollt euch nicht impfen lassen, d.h. ihr wollt andere Menschen nicht schützen?“

Hört sich nach meiner Ansicht schon sehr stark nach Impfzwang an. Wie aber können wir uns die freie Welt nennen, wenn wir Menschen zwingen wollen sich einen Impfstoff spritzen zu lassen, der nach objektiven Gesichtspunkten nicht ausreichend getestet werden konnte. Impfschäden werden einfach so als Kollateralschaden akzeptiert.

An alle Anhänger des offiziellen Narrativ. Ist das das, was ihr wollt? Oder wollt ihr euch das noch einmal überlegen? Vielleicht wollt ihr aber auch gar nicht in einer freien Welt leben? Vielleicht wollt ihr tatsächlich wieder einen Führer und sehnt euch danach, jemand zu haben, der euch sagt was ihr und wann ihr es tun sollt? Dann werft aber nicht den Andersdenkenden vor Nazis zu sein, denn wenn ich es recht bedenke, seid ihr es die in diese Richtung marschieren. Ich werde auf jeden Fall nicht mitmarschieren.

Kommen wir zu unseren Untergangspropheten und ihren Vorhersagen: Die Aussagen sind verlinkt

O Kanzleramtsminister Braun: (05.04.2020) Höhepunkt der Krise kommt erst noch

War eine Lüge, Höhepunkt war bereits überschritten. Konnte er nicht wissen, er war ja auf Panik gepolt oder vielleicht doch, andere wussten es, wurden aber als Verschwörer gebrandmarkt

O Ärztepräsident Klaus Reinhard: (08.04.2020) Reisen im Sommer eher unwahrscheinlich

Aha!!!

O Focus: (03.04.2020) Zweite Coronawelle in Wuhan

Tja da wollte jemand die Panikwelle reiten, aber leider blieb die zweite Welle in Wuhan bis heute aus.

O Dr. Drosten: (09.03.2020) Er erwartet dramatische Corona-Welle im Herbst mit vielen Toten

Die Coronawelle wird herbeigetestet, blöderweise gibt es aber keine Erkrankungen und die Sterberaten fallen und fallen. Aber Hauptsache Panik verbreitet.

O Dr. Drosten (13.05.2020) Müssen mit Anstieg der Infektionen auf nicht mehr erträgliches Maß rechnen

Hat er gesagt im Zusammenhang mit den Öffnungen von Einzelgeschäften usw. Auch hier hatte er Unrecht. Aber die Taktik immer wieder Alarmismus für die Zukunft zu verbreiten, funktioniert. Wer weiß schon was in 4, 5, 6 Monaten sein wird. Aber die Experten tun so, als ob sie es wüssten.

O Landrat Matthias Groote, Leer: (15.05.2020) Zahl wird weiter extrem ansteigen

Die Sache war im Äther, danach hat man nichts mehr davon gehört. Das Thema Restaurant und Infektionen ist keines, die Gefahr sich im Restaurant anzustecken tendiert gegen Null. Wird aber nicht berichtet.

O Dr. Drosten: (10.06.2020) Corona-Virus wird harmloser

Davon wollte er aber schon Tage danach nichts mehr wissen. Heute schon gar nicht mehr. Dass das Virus sich abgeschwächt hätte und die Behandlungsmethoden generell besser angepasst sind, lässt er im Moment nicht gelten. Die Todeszahlen allerdings sprechen klar dafür.

O Dr. Drosten: (24.06.2020) In zwei Monaten werden wir, denke ich, ein Problem haben

Hatten wir nicht, das Thema Gütersloh und Tönnies ging vorüber nahezu ohne Erkrankungen und ohne Tote. Tests wurden manipuliert und Menschen fälschlicherweise, wie Gerichte bestätigten, in Quarantäne gezwungen. Aber auch hier, Hauptsache Panik verbreitet.

O Drosten und Helmholtz-Forscher: (20.04.2020) Warnung vor zweiter Welle

Keine der Voraussagen im Bericht ist eingetreten, aber das ist ja nicht so schlimm. Es könnte ja eintreten, wir müssen nur lange genug warten. Man fragt sich immer, was haben die Alarmisten von ihrem Alarm schlagen?

O WHO: (14.07.2020) Die Pandemie kann schlimm und schlimmer und schlimmer werden

Es könnte auch morgen der Himmel uns allen auf den Kopf fallen. Was veranlasst die WHO dazu die Angst zu schüren? Welchen Vorteil hat man davon? Wäre doch einmal spannend darauf eine Antwort zu erhalten, aber eine die auch vernünftig ist. Mit Antworten ala, sie sind um unsere Gesundheit besorgt, kann ich nichts anfangen, weil das nachgewiesenermaßen Blödsinn ist.

O Süddeutsche Zeitung: (14.07.2020) Es kann jeden treffen

Klar, aber die Wahrscheinlichkeit ist so gering, dass es sich verbietet damit Angst zu erzeugen. Es gibt auch Kleinkinder, die an Krebs erkranken. Das ist verdammt traurig, aber es ist doch nicht die Regel. Wer sich seriöse Studien anschaut, der sieht doch, wo das Risiko bei Corona liegt. Es liegt bei Menschen mit gestörtem Immunsystem und das sind v.a. ältere Menschen jenseits der 70 – 80 Jahre. Alles andere zu behaupten ist nicht direkt gelogen, aber die Mücke zum Elefanten gemacht.

Seit Anfang der Coronakrise haben die Protagonisten immer wieder Angst und Panik verbreitet. Jeder der versucht, die Zahlen, die Toten, die Vorhersagen einigermaßen maßvoll zu halten, wird als Leugner, Aluhutträger und Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt. Aber sind es nicht gerade die Alarmisten, die als Theoretiker auftreten und bisher keine ihrer Vorhersagen der Wahrheit auch nur im Entferntesten entsprach.

Warum sollten sie jetzt Recht behalten?

Denkt einmal darüber nach, wenn ihr Schlagzeilen wie diese lest:

O RKI: (16.09.2020) Jetzt infizieren sich auch wieder Ältere in Deutschland

Klar, den Sommer über waren die Älteren ja immun. Da haben sich nur die Jungen infiziert und natürlich die Urlauber, weil, Ausland ist ja grundsätzlich gefährlich und böse. Jetzt sind wieder die Älteren dran. Dass vielleicht die nächste Grippesaison vor der Tür steht, wie übrigens jedes Jahr, wird dabei einfach einmal nicht erwähnt. Natürlich wird es wieder vermehrt Kranke geben, wie jedes Jahr. Ob das dann tatsächlich an SARS-CoV2 liegt? Die Wahrscheinlichkeit spricht dagegen, weil in der Zwischenzeit der Virus mit 1000% Sicherheit mutiert ist. Aber es gibt andere Viren, wird auf die auch getestet? Was passiert, wenn man sowohl mit Influenza als auch mit Corona infiziert ist? Wer ist dann der Schuldige? Fragen über Fragen

O Die Zeit: (18.09.2020) Die Ruhe könnte trügerisch sein

Es wird viel mit könnte, eventuell und vielleicht gearbeitet bei solchen Artikeln. Natürlich könnte wieder alles viel schlimmer sein und werden, könnte natürlich auch einfach nur Alarmismus sein. Nichts Genaues weiß man nicht. Was man wissen könnte bzw. was man sieht sind die Hospitalisierungen weltweit. Das wird komischerweise eine Grafik auf worldometer angeboten, leider gibt es diese für die einzelnen Länder nicht. Da muss man auf die Suche gehen.

Die Bild-Zeitung hatte sich die Mühe einmal gemacht. Der Graph zeigt, seit Juni passiert da wenig. Das kann man natürlich auf den Sommer schieben, aber dann gibt man gleichzeitig zu, dass das Coronavirus sich halt doch anlog zu einer Grippe verhält, oder wir haben es schlichtweg im Griff.

Auch die Hospitalisierungs-Rate ist seit Juli am Fallen. Auch hier wieder, es kann am Sommer liegen, aber hat nicht genau das Drosten immer bezweifelt? Wobei er sich ja bei solchen Aussagen immer alles offen hält. An einem Tag behauptet er, der Sommer könnte helfen, am anderen Tag verneint er das wieder. So hat er am Ende immer Recht. Gute Taktik.

Diese Graph ist auf worldometer verfügbar. Er zeigt, dass im März die Kurve für Hospitalisierungen stark anstieg und ab April sich nicht mehr veränderte. Seitdem haben wir ca. 61.000 Menschen weltweit im Krankenhaus. Egal wie stark die Infektionskurve auch seitdem stieg, an dieser Zahl änderte sich nichts.

Was mir nach wie vor komisch vorkommt, seit Anfang der Krise, gleich ganz zu Beginn, wurde die Impfung als Rettung genannt. Das war im Prinzip das erste und einzige Mittel, um die Krise abzuwenden. Welche Risiken auf dem Weg zu meistern sind einen Impfstoff zu finden, wurde einfach ausgeblendet.

Auch die Tatsache, dass Covid19 eine tödliche Krankheit ist, aber eben nicht tödlicher als eine mittelschwere – schwere Grippe, wird ausgeblendet.

WARUM?

Es gibt nach wie vor zig Studien, die das Nachweisen. Nur wer wirklich auf zwei Augen blind ist, kann dies leugnen. Nicht geleugnet werden kann, das Covid19 tödlich enden kann. Aber eben auch nicht öfter, als wenn ich gegen einen Grippevirus kämpfe. Auch da sollte mein Immunsystem intakt sein.

Schauen wir einfach was in den nächsten Wochen bis Anfang Oktober passiert. Auf der einen Seite werden die Mainstreammedien immer aufgeweckter und bringen auch einmal kritische Artikel, auf der anderen Seite schießt aber der Mainstream mit Schreckensmeldungen dagegen. Mal sehen, wer am Ende siegen wird.

Gewonnen hat, und das zum Schluss, die Fußball-Bundesliga. Bis zu 20% der normalen Auslastung mit Fans darf wieder ab Beginn der neuen Saison in die Stadien. Wie man das allerdings im Anbetracht der vielen Messen, die abgesagt worden sind, der Clubs und Diskotheken, die nach wie vor geschlossen sind und der Verbreitung der Angst vor einem neuerlichen Lockdown begründen will, weiß ich nicht. Was ich weiß, es wird die Unzufriedenheit des normalen Bürgers weiter steigern. Diese Entscheidungen kann man nicht mehr verstehen. Auf der einen Seite darf ich bei einer Hochzeit mit max. 100 Menschen feiern, auf der anderen Seite dürfen aber zigtausende Fans ins Stadion. Das verstehe wer will.

Der PCR-Test

Der PCR-Test ist laut Dr. Drosten sehr, sehr zuverlässig und findet nur SARS-CoV2 Viren. Aus, fertig. Falsch-Positive gibt es quasi keine und wenn dann höchstens Falsch-Negative. Correctiv hat das nicht nur bestätigt, sondern jede Kritik daran im Keime erstickt. Was nicht sein darf, nicht sein kann, oder so ähnlich.

Man kann das so machen. Aber wie erwähnt, dann ist es halt Kacke.

Das Thema PCR-Test ist hochkomplex und von uns Nichtwissenschaftlern und Nichtmedizinern kaum zu überprüfen, geschweige denn zu kapieren. Trotzdem auf diesem Test fußt die komplette Pandemie. Ist dieser Test fehlerhaft, sind alle Aussagen rund um die Pandemie fehlerhaft. Dieser Test ist kein Ja/Nein oder Schwarz/Weiß Test. Er enthält je nach Anwendung und Durchführung Interpretationsspielräume. Der ist bei jedem Labor und in jedem Land und generell überhaupt anders und v.a. nicht bekannt und wird nicht veröffentlicht. Was so viel heißt, der Manipulation ist Tür und Tor geöffnet. Natürlich kann man jetzt sagen, was hätten die Politiker und die Länder davon hier zu betrügen? Aber das ist doch die Frage. Was haben sie davon? Oder müssen wir einfach blind darauf vertrauen, die Politiker sind ehrliche Menschen und werden immer und überall das richtige tun. Überlegt was ihr darauf antworten wollt.

Wer in das Thema eintauchen will, muss sich etwas Zeit nehmen und viel lesen und zuhören. Aber es lohnt sich. Danach wird nichts mehr so sein wie zuvor. Man reibt sich die Augen und kann es nicht fassen. Deswegen haben wir nun unsere Wirtschaft an die Wand gefahren? Deswegen geben wir unsere Freiheit auf? Man könnte verzweifeln!

Bitte lest und hört euch ein. Wenn ihr danach der Meinung seit immer noch dem Test vertrauen zu können, dann sind halt Fakten keine Argumentationsgrundlage mehr. Tut mir leid. Dann haben wir es alle einfach nicht verdient in Frieden und Freiheit leben zu dürfen und geben diese Freiheit einfach auf. Vielleicht gibt es ja dafür auch gute Gründe. Ich aber kenne keinen einzigen.

o Der PCR-Test und die Tricks von Correctiv: Link

o Untersuchungsausschuss Teil 7: der PCR-Test: Link

o Samuel Eckert: Vercorrectiert (Blöderweise in der Zwischenzeit gelöscht worden, aber wer suchet der findet. Das Internet vergisst nicht). Probiert einfach diesen Link.

Damit hat man schon einmal die nächsten 2 Stunden zu tun, aber danach ist man etwas schlauer.

Kernaussagen wären z.B. folgende:

O Grundsätzlich werden beim PCR-Test zu untersuchende (Erb-)Substanzen über eine große Anzahl von Zyklen immer wieder verdoppelt. Die Diskussion über dieses Verfahren geht »dank« COVID-19 in immer neue Runden. Genau wie bei der PCR-Testmethode selbst ist auch bei Erörterung über Sinn und Zweck derselben die Zahl der Durchläufe nach oben grundsätzlich nicht begrenzt …

O PCR-Tests sind hochempfindliche Verfahren. Sie sprechen daher auch auf geringe Spuren einer (Erb-) Substanz an, die auch nicht auf eine Vireninfektion zurückgehen muss. Ein positiver Test besagt also keinesfalls zwingend, dass die betreffende Person infiziert, erkrankt oder gar ansteckend ist.

O PCR-Tests sind in der Regel mindestens zweiteilig und bestehen aus einem ersten Testteil (Suchtest) und einem zweiten (Bestätigungstest). Leider erlauben es die Vorschriften und Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und des Robert Koch-Institutes (RKI), sich mit nur einem positiven Teiltest zufrieden zu geben, und zwar immer dann, wenn in einer Region eine hohe Verbreitung von SARS-CoV-2 angenommen wird.

Zusätzlich zu diesen Kernaussagen gibt es natürlich auch eine gewisse Fehleranfälligkeit des Tests. Zusätzlich muss man wissen, es gibt ja nicht nur den Test, sondern mittlerweile an die 500 unterschiedliche Tests, die nicht zwangsläufig miteinander vergleichbar sind. Aber zurück zur Fehleranfälligkeit des Tests. Hierzu nochmals ein wirklich erhellendes Video von Samuel Eckert: Wie entstand der Test

PCR Tests doch zuverlässig? 96% PCR-Fehlerquote in Trossingen. Wird wirklich zweifach getestet?

Ich denke jetzt wird es langsam klarer, der PCR-Test ist vorsichtig ausgedrückt nicht wirklich zuverlässig und ich bin gespannt, wie lange er noch die Grundlage für alles darstellt. Wie lange brauchen Anwälte und die Gerichtsbarkeit, um dieses Verfahren auf Rechtmäßigkeit zu überprüfen?

Ich verzweifle etwas an der Situation. Die Fakten liegen auf dem Tisch und diejenigen die keine Fakten, sondern nur Alarmismus bringen, sind die Könige dieser verrückten Zeit. Alle die versuchen mit Fakten zu überzeugen, die Verschwörungstheoretiker. In welcher Welt leben wir eigentlich?

Passend zum Alarmismus der aktuellen Zeit, zum Abschluss noch die Grafiken der Infiziertenanzahl in Abhängigkeit der Testzahlen.

Wo nehmen die Politiker, allen voran Meister Söder, ihre Überzeugung her, wir sind alle verloren. Kann man das irgendwo auf der Grafik ablesen? Ich sehe irgendwie nichts. Immer nur mit der Zukunft zu drohen und wie schlimm alles wird, kann es doch nicht sein. Das haben sie ja auch schon im März und April gemacht. Das Ergebnis, nichts von dem was vorhergesagt wurde, ist tatsächlich eingetroffen.

Man kann natürlich mit Hinweis auf Frankreich und Spanien, jede Diskussion gleich wieder abwürgen. Aber ich gebe folgendes zu bedenken und jeder der sich mit den obigen Links beschäftigt hat, wird und muss dies genauso sehen.

O Wir wissen nicht, wie die Labore in Deutschland vorgehen und ab wann ein Test positiv ist

O Wir wissen ebenso wenig wie die Labore in Frankreich und Spanien vorgehen und ab wann jemand dort positiv ist

O Was wir wissen sind die Hospitalisierungen und Todeszahlen und diese waren und sind niedrig.

Aber wie gesagt, was bringen schon Fakten, wenn man doch Panik haben kann.

Zum Abschluss noch ein schönes Beispiel das die (Un-)Sinnhaftigkeit des Tests verdeutlicht:

„Wenn man 1 Million Männer mit einem Schwangerschaftstest mit einer Spezifität von 99% testet, findet man 10.000 schwangere Männer. Der Covid-19 Test hat auch eine Spezifität von 99%“

Ich habe noch ein paar Zahlen, die zum Überlegen anregen sollen. Natürlich und ich betone das nochmals ausdrücklich, ist jeder Tote zu viel. Aber müssen wir wirklich unser komplettes Leben umkrempeln wegen Corona.

Schaut euch doch nochmals folgende Zahlen an. Stichtag 18.09.2020

O jedes Jahr sterben ca. 8 Mio. Menschen an verschmutztem Wasser. In 2020 bisher bereits 5.72 Mio.

O durch Selbstmord sterben jedes Jahr ca. 1 Mio. Menschen. In 2020 bisher 700t.

O ca. 1.2 Mio. jährlich durch Verkehrsunfälle. In 2020 bisher ca. 858 t.

Selbst wenn wir durch unser Verhalten, durch die Maßnahmen, Menschenleben retten, die ansonsten durch das Coronavirus genommen werden würden, werden auf der anderen Seite genau durch diese Maßnahmen Menschenleben genommen. Denkt darüber nach.

O Wieviele Kinder werden wieder durch Hunger sterben müssen, weil durch Corona die Armut v.a. in der Dritten Welt verstärkt wird?

O Wieviele Menschen werden sich das Leben nehmen, weil ihre Existenzgrundlage durch Corona zerstört wurde?

Sind diese Menschenleben weniger wert?

Kann ich mir kaum vorstellen!

Zum Abschluss noch etwas Lesestoff. Der Rubikon hat z.B. einen wunderbaren Artikel über Fallzahlen im freien Fall geschrieben: Link

oder einen schönen Artikel über das Thema: So dreist werden die Statistiken für Corona-Tote gefälscht: Link

Was ich zum Thema Freiheit auch noch im www gefunden habe, ist folgender Text. Denkt darüber nach:

Es ist nur eine Maske.

Das sind nur 1,5 Meter.

Das ist nur für zwei Wochen.

Das sind nur unnötige Unternehmen.

Das sind nur unnötige Arbeiter.

Das sind nur die Kneipen.

Das sind nur die Restaurants.

Das ist nur eine Party.

Das ist nur, bis die Anzahl der Infizierten sinkt.

Das ist nur, um die Auslastung der Krankenhäuser zu verringern.

Das ist nur noch ein paar Wochen.

Das sind nur die Kirchen.

Das ist nur ein Gebet.

Das ist nur, bis eine Impfung kommt.

Das ist nur ein Tracking-Armband.

Das ist nur eine App.

Das ist nur ein Gesichtserkennungssystem.

Das ist nur, damit Leute wissen, dass es neben dir sicher ist.

Das ist nur, damit man weiß, wen du triffst.

Das sind nur noch ein paar Monate.

Das ist nur ein Video, das gelöscht wurde.

Das ist nur ein Post.

Das ist nur eine Email.

Das ist nur wenig Zensur.

Das sind nur Corona-Leugner.

Das sind nur Nazis.

Das sind nur Anarchisten.

Das ist nur ein Sensor.

Das sind nur medizinische Informationen.

Das ist nur, damit du reisen kannst.

Das ist nur, damit du deinen Führerschein bekommen kannst.

Das ist nur, damit du wählen darfst.

Das ist nur für ein paar Jahre.

Das ist nur deine Freiheit, die Tag für Tag verschwindet und du bemerkst es gar nicht.

Marco Rima ist einmal mehr derjenige der Gesicht zeigt, er bringt es auf den Punkt. Gilt genauso auch für Deutschland. Auf geht´s Marco...

Zusammen sind wir doch alle gerne Idioten, oder?!?!?!?

Diese Website benutzt Cookies, um Ihnen das beste Erlebnis zu ermöglichen. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.