Keine Angst, ich werde nicht nochmals oder schon wieder irgendwelche „Beweise“ oder Aussagen über oder mit dem Coronavirus tätigen. Jetzt ist wirklich mal alles gesagt worden, zumindest von mir. Die nächste Zeit werde ich nur ab und zu ein paar Dinge hier veröffentlichen, die ich gelesen habe und die vielleicht den ein oder anderen Regierungsfan dazu verleiten sollten einmal nachzudenken. Mehr ist gar nicht notwendig. Einfach mal nachdenken und sich selbst fragen, ist das alles stimmig was uns aus Berlin, Stuttgart, München oder sonstigen Hauptstädten so gesagt wird. Ihr werdet euch mittlerweile meine Meinung dazu denken können:
NEIN!!!
Aber muss ja nicht die richtige sein. Vielleicht liege ich auch komplett daneben. Vielleicht ist die Erde ja wirklich flach. Vielleicht sind viele Zufälle und Auffälligkeiten nichts anderes als Zufälle und Auffälligkeiten, die aber nichts bedeuten. Vielleicht ist alles erklärbar und vielleicht schneit es auch morgen in der Wüste. Alles ist möglich, alles bleibt möglich. Nichts Genaues weiß man eben nicht.
Aber man könnte sich zumindest die Regierungs-Gegenseite einmal anhören bzw. in unserem Falle durchlesen und darüber nachdenken, was die Experten, die die es wissen müssen, die Wissenschaft so tatsächlich zu sagen hat. Wer Drosten, Wieler oder Lauterbach für die Wissenschaft hält, der darf sich nachher nicht wundern, dass er ohne Wissen, sozusagen nackt dasteht. Aber auch deren Meinungen sind natürlich durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Sollen sie auch, aber bitte haltet dann nicht die Meinungen tatsächlicher Experten wie z.B. Dr. Ionnnadis für Teufelszeug.
Ich möchte euch einen Artikel verlinken und diesen hier auch teilweise veröffentlichen. Geschrieben wurde der Artikel von Dr. med. Gunter Frank. Den Link zu seiner Webseite findet ihr hier - Gunter Frank
Dr. med. Gunter Frank, geb. 1963 in Buchen im Odenwald, ist niedergelassener Allgemeinarzt in Heidelberg und Dozent an der Business School St. Gallen. Er ist Autor mehrerer erfolgreicher Bücher wie: Unternehmensressource Gesundheit, Lizenz zum Essen, Die Mañana-Kompetenz, Schlechte Medizin oder zuletzt Karotten lieben Butter. Er engagiert sich in Fachgesellschaften und publizistisch für eine Medizin, die abseits von Ideologien und Wissenschaftsmissbrauch das Wesentliche nicht aus den Augen verliert, den relevanten Nutzen für den Patienten.
Seinen Artikel der in achgut.com veröffentlicht wurde, ist es wert gelesen zu werden und die dazugehörigen Links besucht zu werden.
Hier ein Auszug aus dem Artikel:
Meine Praxis quillt über von neuen Patienten, die, enttäuscht von ihren Hausärzten, nach Orientierung suchen. Auch die Vernetzung mit führenden Medizinern hat sich enorm verstärkt. Hier mein Bericht über die Erkenntnisse daraus.
Nachdem ich seit März 2020 mit hoher Frequenz aus der Welt des Corona-Wahnsinns auf der Achse des Guten (wo sonst) publizieren konnte und danach versuchte, die Hysterie in meinem Buch „Der Staatsvirus“ kompakt, griffig und sachlich zu dokumentieren, stellte sich eine gewisse Erschöpfung ein. Das immerwährende Eintauchen in institutionelle Inkompetenz, verbunden mit einer nicht für möglich gehaltenen Übergriffigkeit unter dauerhafter Missachtung des Grundgesetzes, hinterließ einfach Spuren – die Frequenz der Corona-Lageberichte ließ deshalb nach.
Einige Leser machten sich sogar Sorgen, ob ich unter Restriktionen zu leiden hätte und man versuchen würde, mich irgendwie aus dem Verkehr zu ziehen. Doch woran es immer liegen mag, derlei ist mir, Gott sei Dank, bisher nicht widerfahren, bis auf ein paar lächerliche Sperrungen auf YouTube und Facebook. Auch der Versuch, mir rechtes (sprich rechtsextremes) Gedankengut auf Wikipedia anzuhängen, wurde nach meinem Protest wieder zurückgenommen.
Ein Grund, weshalb ich derzeit kaum zum Schreiben komme, liegt aber auch in der Tatsache, dass meine Praxis überquillt von neuen Patienten, die, enttäuscht von ihren Hausärzten, verzweifelt nach Orientierung suchen. Was ich durch sie und unzählige Zuschriften inzwischen an Erlebnissen mit Corona-Gläubigen bar jedes Anstands erfuhr, ist schlicht erschütternd. Wir haben inzwischen zusammen mit diesen Patienten begonnen, Corona-Selbsthilfegruppen zu organisieren, in denen sich Interessierte im Rhein-Neckarraum zum Spazierengehen oder Kaffeetrinken verabreden. Vor allem aus dem einen Grund: zu spüren, dass man mit seiner Skepsis und seinem Entsetzen nicht allein ist und sich darüber angstfrei mit Anderen austauschen kann. Auch lokale Ärztenetze gründen sich derzeit zu diesem Zweck. Viele langjährige Freundschaften gehen durch Corona zu Bruch, viele werden aber auch neu geknüpft. Das private Umfeld ordnet sich neu, meist nicht zum Schlechteren. Die nächste Selbsthilfegruppe, fokussiert auf Lehrkräfte, ist derzeit in Gründung.
Entsetzt, wie Wissenschaft instrumentalisiert wird
Meine Vernetzung mit führenden Medizinern hat sich jedoch verstärkt. Die Diskussion über den aktuellen Wissenschaftsmissbrauch wird immer intensiver. Manche schaffen auch den Sprung in die Öffentlichkeit. Am aussagekräftigsten, dauerhaftesten und prominentesten sicher die Arbeitsgruppe um Prof. Matthias Schrappe. Wenn es darum gehen wird, den Scherbenhaufen zu analysieren und die Verantwortung dafür nachzuweisen, werden deren Thesenpapiere eine zentrale Rolle spielen. Hier das aktuelle Beispiel.
Sehr lesenswert auch ein soeben erschienener Beitrag im aus der Feder der Gesundheitswissenschaftlerin und prominenten Vertreterin der Evidenzbasierten Medizin Frau Prof. Ingrid Mühlhauser. Ihr sachlicher Stil ist umso entlarvender. Schauen Sie mal rein und lesen Sie besonders, was sie zu Prof. Drosten zu sagen hat.
Alle Wissenschaftler, die ich kenne, sind entsetzt über die Art und Weise, wie Wissenschaft im Rahmen der Coronakrise instrumentalisiert wird. Bei der Frage der Impfung ist man geteilter Meinung. Angesichts realer schwerer COVID-19-Verläufe und auch realer Long-Covid-Fälle befürworten die meisten eine Impfung der Risikogruppen. Bei der Einschätzung, unter welchem Alter, ohne schwere Vorerkrankung, diese Impfung keinen Sinn macht, nennen manche 40 Jahre, andere 50.
Einer der Hauptvorwürfe der Schrappe Arbeitsgruppe ist das Versäumnis, nach bewährten Standards gesichertes Wissen zu generieren. Selbst heute gibt es keine repräsentativen, langdauernden Corona-Kohortenstudien. Stattdessen tappen wir immer noch im Dunkeln, auch bezüglich der tatsächlichen Impf-Nebenwirkungsrate. War der Grund für dieses Versäumnis am Anfang vielleicht Panik, unterstelle ich inzwischen Vorsatz. Doch erst wenn dieses Wissen vorhanden wäre, ist eine verantwortungsvolle Bewertung möglich, ob man der Risikogruppe ein Impfangebot mit einer bedingten Zulassung machen sollte. Was ich allerdings weiß, ist, dass ich sehr viele Mitteilungen bekomme, in denen mir Angehörige und Pflegemitarbeiter über Todesfälle kurz nach der Impfung berichten, die von den Verantwortlichen eben nicht als Impftote gemeldet wurden. Der Heidelberger Chefpathologe Peter Schirmacher vermutet anhand eigener Erfahrung bei 30 bis 40 Prozent dieser Verstorbenen einen kausalen Zusammenhang mit der Impfung.
Die Zahlen, mit denen das Paul-Ehrlich-Institut operiert, sind mit Sicherheit deutlich zu niedrig.
95 Prozent Ungeimpfte auf Intensiv? Der nächste Betrug
Neben einer gewissen Erschöpfung, werden jedoch immer mehr Menschen aktiv. Sie machen ihre Zweifel und Recherchen zunehmend auch öffentlich. Ein besonders gelungenes Beispiel sind die kurzen, sachlichen, wie treffenden YouTube-Videos des „subjektiven Studenten“. Ich stieß zufällig darauf. Aufgrund dieses Videos wurde ich nach Monaten wieder motiviert, in die Untiefen eines aktuellen Corona Wochenberichts des RKI hineinzuschauen. Ich wollte wissen, ob das, was der Student recherchiert hatte, stimmt. Es geht um die angeblichen 95-prozentige Covid-Intensivbelegung durch Ungeimpfte, genauso wie um die angebliche „Pandemie der Ungeimpften“. Und, man erwartet ja gar nichts anderes mehr, es bestätigte sich lediglich der nächste banale Betrug. Es geht um die Tabelle auf Seite 19. Dort findet sich: Covid-19-Fälle auf Intensiv (in Alterskohorten) von KW 30–33 insgesamt addiert 431. Und Covid-19 Intensivfälle mit wahrscheinlichem Impfdurchbruch: insgesamt 38. Das entspricht ca. einer 90 Prozent zu 10 Prozent Größenordnung.
Aber wie definiert sich ein wahrscheinlicher Impfdurchbruch? Laut RKI so (Seite 18):
Der springende Punkt lautet „mit klinischer Symptomatik“. Ich verstehe das – genau wie der „subjektive Student“ – so:
Herzinfarktpatient, ungeimpft, genesen oder nur einmal geimpft wird obligatorisch getestet. Wenn das Ergebnis positiv lautet, dann gilt er als Covid-Intensivpatient, auch ohne relevante Symptomatik.
Herzinfarktpatient, doppelt geimpft, wird gar nicht getestet. Oder er entwickelt Symptome und wird dann getestet. Fällt das Ergebnis negativ aus, ist er kein Covidpatient. Erst wenn der Test positiv ausfällt und Symptome vorhanden sind, gilt er als Covid-Intensivpatient.
Hier ein Dankeschön an den Studenten, die anderen Videos sind ebenfalls sehenswert. Man sollte diesen jungen Mann unterstützen.
Das bedeutet die Zahl der ungeimpften „Fälle“ und die der geimpften bezieht sich auf eine völlig andere Zählweise. Das gleiche in den Schulen Baden-Württembergs. Positives Testergebnis eines Schülers bedeutet nicht mehr Quarantäne der gesamten Klasse, sondern als Konsequenz werden jetzt die Ungeimpften getestet, aber nicht die Geimpften. So wird die Inzidenz bei den Ungeimpften hochgetrieben, einfach nur deshalb, weil mehr getestet wird. Das ist nicht inkompetent, sondern so bösartig, wie es banal ist, siehe oben. Wie dies in der Praxis eines Krankenhauses aussieht, zeigt der aktuelle und erschütternde Erfahrungsbericht eines sächsischen Chefarztes, den ich im Wortlaut zitieren darf:
………………………………………….
Wenn man Krankenhauspersonal zwingen will, sich impfen zu lassen
Hier eine Nachricht darüber, was passiert, wenn man Krankenhauspersonal zwingen will, sich impfen zu lassen. Sie kündigen. Ein New Yorker Krankenhaus musste daraufhin seine Geburtsabteilung schließen.
Sechs Officers des Los Angelos Police Departements verklagen ihre Stadt, weil sie sie zur Impfung nötigen will. In New York kommt es zu Massenprotesten von Lehrern gegen einen Impfzwang. Und zu guter Letzt darf ich Ihnen jetzt schon eine fantastische Aktion ankündigen, die zeitnah ein prominentes Zeichen setzen wird für die Rückkehr zu Vernunft und sachgerechter Aufarbeitung der Corona-Krise. Mehr darf ich noch nicht verraten.
Den ganzen Artikel zu lesen, dauert zwar etwas, den Links zu folgen und dort weiterzulesen ebenfalls, aber es vermittelt ein Bild. Ein Bild, dass etwas anders aussieht, als das vom Mainstream gemalte. Ein Bild das ausgewogen ist.
Warum sollen sich alle Menschen impfen, wenn doch das Risiko für einen gesunden, nicht vorerkrankten Menschen unter 40-50 beim Impfen größer ist, als wenn er Covid-19 bekommt?
Warum werden einfache Standards wie z.B. Kohortenstudien nicht durchgeführt? Warum wehrt sich das RKI dagegen?
Warum trickst man bei der Erstellung von Statistiken?
Fragen über Fragen, die man sich stellen sollte und die einfach kein Vertrauen in die Politik, in das RKI und deren angeschlossenen Experten und v.a. kein Vertrauen in die Maßnahmen bringen. Auf welchen Ergebnissen und Erkenntnissen beruhen die Maßnahmen? Das alles wird nicht gesagt und nicht veröffentlicht. Wenn dann Experten mit ihren eigenen Einschätzungen und Erkenntnissen aus jahrelangen Erfahrungen und empirischen Untersuchungen versuchen die staatlichen Stellen zu kritisieren und in einen Dialog zu treten, werden sie wahlweise als Verschwörungstheoretiker oder Rechte verurteilt. Was steckt da dahinter? Muss einen das nicht kritisch werden lassen? Jeder Normaldenkende muss doch langsam ins Zweifeln kommen? Warum halten sich immer noch so viele Menschen an dem Strohhalm fest, die Regierung wird schon wissen was sie tut?
Die folgenden Links aus dem Artikel sollte man ebenfalls mal besuchen:
Pandemie in den Rohdaten
Sind 95% der Corona-Intensivpatienten UNGEIMPFT? Wird hier ein neuer Betrug aufgedeckt?
Warum muss so getrickst werden?
Sind wir auch einmal gespannt wie lange das Video auf Youtube noch zu sehen sein wird. Falls gelöscht gibt es hier einen Direkt-Upload. Ihr wisst ja, das Internet vergisst nicht.
Am 17.09.2021 hat sich Facebook entschlossen alle Querdenker-Kanäle zu löschen. Während die einen dies als Sieg der Demokratie feiern, z.B. Thomas Strobl – Innenminister von Baden-Württemberg und Schwiegersohn von Wolfgang Schäuble, könnte man auch einen anderen Blick auf die Aktion haben.
Fragt euch mal, warum diejenigen die für Grundrechte auf die Straße gehen, gegen Demokratie sein sollen? Fragt euch mal, welche Beweise es für anti-demokratische Bewegungen innerhalb der Querdenker-Bewegung gibt? War schon mal jemand auf einer Querdenker-Demo? Habt ihr dort Rechtsradikale oder Verfassungsfeinde gesehen? Also ich nicht!
Die Medien haben den Frame produziert, die Querdenker seien alles Idioten, Verschwörungstheoretiker und Demokratiefeinde. Aber genau das Gegenteil ist der Fall. Die Regierung hat den Verfassungsschutz vor seinen Karren gespannt und lässt die Querdenker beobachten. Dazu wurde extra eine neue Kategorie geschaffen, weil in die bestehenden Kategorien passten sie nicht rein. Jetzt geht es um die „Delegitimierung des Staates“. Noch Wochen vorher hat der sächsische Verfassungsschutz festgestellt: „Querdenker bisher nicht extremistisch“.
Warum nach wie vor im Zusammenhang mit Querdenkern von Verschwörungstheoretikern gesprochen wird, ist auch nicht ganz klar. Sind doch die meisten Theorien aus 2020 im Jahre 2021 Wahrheit geworden?
Die Impfung wird zum Zwang: Noch in 2020 vehement in das Reich der Verschwörung verfrachtet, haben die Politiker mittlerweile keine Probleme mehr damit Nichtgeimpfte das Leben so schwer wie möglich zu machen. Wenn dann noch ein Politiker argumentiert, Impfpflicht gibt es natürlich nicht, aber am normalen Leben dürfen wir sie aufgrund ihrer Gefährlichkeit (???) auch nicht teilhaben lassen, dann könnte ich tatsächlich anfangen zu kotzen.
Der Gesundheitspass kommt. Er ist quasi schon da, wir müssen nachweisen geimpft zu sein. Was geht das eigentlich jemanden an gegen was ich geimpft bin?
Grundrechte werden dauerhaft entzogen: Möchte jemand behaupten unsere Grundrechte sind aktiv? Die Argumentation möchte ich hören. Es wird zensiert, es wird verboten, Grenzen werden geschlossen, Maßnahmen nach Gutsherrenart eingeführt, sich immer neue Schikanen ausgedacht und an ein Ende ist nicht zu denken. Im Wahlkampf gibt es von den etablierten Parteien keine Aussagen zu Corona. Corona ist quasi nicht existent.
Wenn man von einer weltweiten Verschwörung spricht wird man als Covidiot bezeichnet. Ist es aber nicht merkwürdig, wie sehr sich die Argumentationen in der westlichen Welt ähneln. Im Augenblick z.B. wird überall von einer „Pandemie der Ungeimpften“ gesprochen. Überall mit den gleichen Worten! Obwohl sowohl die Daten aus Israel, als auch aus Island eine ganz andere Sprache sprechen und die Wirksamkeit der Impfung grundsätzlich in Frage gestellt wird, zumindest wenn man es über alle Altersgruppen zieht. Das ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankung anders zu bewerten sind, wird ja nicht generell in Frage gestellt. Bei jungen Menschen und bei Kindern v.a. kann und muss man aber die Absicht alle zu impfen massiv hinterfragen.
Es gibt wahrlich genügend Ungereimtheiten in dieser Pandemie, die nicht beleuchtet werden. Anschließend noch ein paar Links zu Artikeln. Wer zweifelt wird sich bestätigt fühlen, alle anderen……keine Ahnung, was in euren Köpfen vorgeht. Wie ich schon öfter geschrieben habe, vielleicht gefällt den Leuten die Idee einer Diktatur recht gut. Man muss nicht selbst denken, bekommt gesagt was man zu tun hat. Freiheit kann auch belastend sein, v.a. wenn man mit seiner Freiheit nichts anzufangen weiß. Aber bitte hört damit auf, alle anderen die einer Diktatur nichts abgewinnen können, mit rechts oder wahlweise rechtsradikal gleichzusetzen. Das beleidigt jeden klardenkenden Menschen.
Großbetrug des RKI soll Impfapartheid vorbereiten
Sterberaten
Schaut euch einmal die obige offizielle Statistik an, die immerhin bis in das Jahr 2000 zurückreicht. Frage: In welchem Jahr hatten wir noch einmal die schlimme, tödliche Pandemie?
Also wer letztendlich hier noch nicht merkt, dass irgendetwas nicht stimmen kann, dem ist einfach nicht zu helfen. Das Jahr 2020 steht bei den Sterberaten in % bei den unter 80-jährigen auf Platz 19. Es war also das 19. – tödlichste Jahr in den letzten 21 Jahren. Oh Mann!
Bei den über 80-jährigen steht das Jahr 2020 auf Platz…....Trommelwirbel...….ebenfalls 19.
Die Daten sind übrigens offizielle Daten des Bundesamtes für Statistik und könnt ihr gerne selber nachschauen: Link
So zum Schluss noch ein richtiger Paukenschlag und wieder werden die Regierungsjünger von Covidioten und Verschwörungstheoretiker faseln. Aber fragt euch einmal selbst, wie kann das folgende denn sein? Den Link zur Seite findet ihr hier: Link
Dr. Derek Knauss ist ein klinischer Laborspezialist mit Schwerpunkt auf Virologie und Immunologie. Er ist in Südkalifornien ansässig und hat folgende Aussage gemacht:
Ich habe einen Doktortitel in Virologie und Immunologie. Ich bin ein klinischer Laborwissenschaftler und habe 1500 „angeblich“ positive Covid-19-Proben getestet, die hier in Südkalifornien gesammelt wurden. Als mein Laborteam und ich die Tests mit Hilfe der Koch’schen Postulate und der Beobachtung unter einem SEM (Rasterelektronenmikroskop) durchführten, fanden wir KEIN Covid in irgendeiner der 1500 Proben. Was wir fanden, war, dass alle der 1500 Proben grösstenteils Influenza A und einige Influenza B waren, aber kein einziger Fall von Covid, und wir haben den B.S. PCR-Test nicht verwendet. Wir haben dann den Rest der Proben an Stanford, Cornell und einige Labore der Universität von Kalifornien geschickt und sie fanden die gleichen Ergebnisse wie wir, KEIN COVID. Sie fanden Influenza A und B. Wir alle sprachen dann mit der CDC und baten um lebensfähige Proben von COVID, von denen die CDC sagte, sie könnten sie nicht liefern, da sie keine Proben hätten. Wir sind nun durch all unsere Recherchen und Laborarbeiten zu dem festen Schluss gekommen, dass das COVID 19 erfunden und fiktiv war. Die Grippe hiess “Covid” und die meisten der 225’000 Toten waren durch Komorbiditäten wie Herzkrankheiten, Krebs, Diabetes, Emphysem usw. gestorben. Sie bekamen dann die Grippe, die ihr Immunsystem weiter schwächte, und sie starben. Ich habe noch keine einzige brauchbare Probe von Covid 19 gefunden, mit der ich arbeiten konnte. Wir von den 7 Universitäten, die die Labortests an diesen 1500 Proben durchgeführt haben, verklagen jetzt die CDC wegen Covid 19 Betrugs. Die CDC hat uns noch keine einzige lebensfähige, isolierte und gereinigte Probe von Covid 19 geschickt. Wenn sie uns keine lebensfähige Probe schicken können oder wollen, sage ich, es gibt kein Covid 19, es ist fiktiv. Die vier Forschungsarbeiten, die die genomischen Extrakte des Covid 19-Virus beschreiben, waren nie erfolgreich bei der Isolierung und Reinigung der Proben. Alle vier Arbeiten, die über Covid 19 geschrieben wurden, beschreiben nur kleine RNA-Stücke, die nur 37 bis 40 Basenpaare lang waren, was KEIN VIRUS ist. Ein virales Genom ist typischerweise 30’000 bis 40’000 Basenpaare lang. Wenn Covid so schlecht sein soll, wie es überall behauptet wird, wie kommt es dann, dass niemand in irgendeinem Labor weltweit dieses Virus jemals in seiner Gesamtheit isoliert und gereinigt hat? Das liegt daran, dass man das Virus nie wirklich gefunden hat, sondern immer nur kleine RNA-Stücke, die sowieso nie als das Virus identifiziert wurden. Wir haben es also nur mit einem weiteren Grippestamm zu tun, wie jedes Jahr, COVID 19 existiert nicht und ist fiktiv. Ich glaube, China und die Globalisten orchestriert diese COVID Hoax (die Grippe als neuartiges Virus getarnt) in globale Tyrannei und einen weltweiten Polizei- und totalitären Überwachungsstaat zu bringen, und diese Handlungen enthalten massiven Wahlbetrug um Trump zu stürzen.
Klar kann man jetzt sagen, dass sind doch alles Fake-News. Ja, könnte man. Aber müsste man dann nicht trotzdem vom CDC oder vom RKI verlangen können den Virus isoliert zu haben. Bis heute gibt es diesen Nachweis nicht.
Zufall?
Komischerweise frägt auch niemand danach. Wo sind die selbsternannten Demokratiewächter?
Der Rubikon hat bereits im Februar 2021 auf „Das Phantom-Virus“ hingewiesen:
Ein kleiner Auszug daraus:
Einer der entscheidenden Punkte unserer Analyse war, dass die Studienautoren, die vorgeben, bewiesen zu haben, dass SARS-CoV-2 ein neues und potenziell tödliches Virus ist, kein Recht haben, eine „Isolierung” von sogenanntem SARS-CoV-2 zu behaupten — ganz besonders, weil diese Studien es eben in Wirklichkeit nicht geschafft haben, die Partikel, bei denen es sich angeblich um Viren handeln soll, zu isolieren und komplett zu reinigen.
………………………
Dies bestätigen die entsprechenden Antworten, die wir von den Autoren einschlägiger Studien erhalten und die wir in unserem Beitrag in einer Tabelle aufgelistet haben. Darunter befindet sich auch die Antwort des Teams um den Chinesen Na Zhu, dessen Arbeit als die bedeutendste bezeichnet werden kann im Zusammenhang mit der Behauptung, SARS-CoV-2 sei als Virus nachgewiesen worden und die am 20. Februar 2020 in einem der wichtigsten Fachmagazine veröffentlicht worden war. In der Zwischenzeit hat uns gegenüber auch ein weiteres Forscherteam — eines aus Australien — konzediert, dass sie keine „purification” der Partikel vorgenommen haben.
…………………………………
Die Behauptung, dass die RNA-Gensequenzen, die die Wissenschaftler aus den in ihren In-vitro-Studien, Reagenzglas-Studien, präparierten Gewebeproben entnommen haben und auf die die sogenannten SARS-CoV-2 RT-PCR-Tests schließlich „geeicht” wurden, zu einem neuen pathogenen Virus namens SARS-CoV-2 gehören, beruht also — das sei noch mal betont — allein auf Glauben und nicht auf Fakten.
In diesem Zusammenhang lohnt es, sich auch zu vergegenwärtigen, was all die Forscher, die behaupten, SARS-CoV-2 isoliert und letztlich als „böses” Virus nachgewiesen zu haben, anstelle einer „sauberen” vollständigen Partikelreinigung tatsächlich gemacht haben: Die Wissenschaftler nahmen Proben aus dem Rachen oder der Lunge der Patienten, ultrazentrifugierten diese (schleuderten sie mit hoher Geschwindigkeit), um die größeren/schwereren von den kleineren/leichteren Molekülen zu trennen, und „schöpften” dann den Überstand, also den oberen Teil des zentrifugierten Materials, ab. Und genau das nennen sie „Isolat”, auf das sie dann die PCR anwenden. Aber dieser Überstand enthält alle möglichen Moleküle, Milliarden von verschiedenen Mikro- und Nanopartikeln, darunter auch die erwähnten EVs und Exosomen, die, wie gesagt, von unserem eigenen Körper produziert werden und oft einfach nicht von dem, was als Viren bezeichnet wird, zu unterscheiden sind.
Das Fazit des Berichtes, der übrigens mit Tonnen von Links und Veröffentlichungen zur Absicherung versehen ist, ist folgender:
Das bedeutet, dass Abermilliarden für Tests ausgegeben werden, denen schlicht die wissenschaftliche Aussagekraft fehlt — und die dennoch eine weltweite molekulare und digitale „Hexenjagd“ nach einem Virus anheizen, das nie nachgewiesen wurde.
Für alle Laien würde allerdings schon die einfache Tatsache ausreichen, dass Influenza A und Influenza B (gemeinhin die Grippe) und weitere der Grippe zugeordneten Viren u.a. auch Coronaviren, seitdem auftreten der Pandemie gänzlich (wirklich ganz) verschwunden sind. Meist hört man von den Leuten dann die Aussage, das würde mit den Maßnahmen zusammenhängen. Wenn man dann darauf hinweist, dass die Maßnahmen aber wohl nicht bei SARS-CoV-2 wirken würden, bekommt man ein einfaches Nein. Nein, bei SARS-CoV-2 würden sie nicht so wirken, weil sich die Leute nicht zu 100% daranhalten würden.
AHA!!!
Und dann wird den Kritikern vorgeworfen, man wäre resistent gegen Fakten? Oh Mann, die Sache ist wirklich verfahren.
Aber könnte man nicht einfach sagen, wenn etwas aussieht wie die Grippe, wenn etwas die gleichen Symptome hat wie die Grippe, wenn die Sterberaten wie bei der Grippe sind, ist es dann nicht vielleicht auch die Grippe?
Warum aber wurde dann so ein Hype um die „Grippe“ gemacht und diese faktisch genutzt unser komplettes Leben zu verändern? Die Gesetzgebung zu verändern? Die Regeln für das private Leben zu ändern? Regeln für Reisen und Grenzübertritte zu verändern? Warum wurden hunderte von neuen Gesetzen und Verordnungen geschrieben?
Ist nicht die einfachste Antwort auf diese Frage, vielleicht auch die wahrscheinlichste. Wobei wir dann wieder bei einer Verschwörungstheorie namens globaler Verschwörung wären. Aber global ist sie ja auch wieder nicht, denn die Staaten in Afrika machen in der Mehrzahl nicht mit. Naja, man kann nicht alles haben. Aber kritisch zu sein, das zumindest darf doch nicht hinterfragt werden. Wer bei all diesen Beweisen noch an das offizielle Narrativ glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Wenn ich aber nur einen einzigen dazu bringe nachzudenken, dann hat sich die ganze Arbeit schon gelohnt. Langsam ernährt sich das Eichhörnchen. Vielleicht wird sogar in näherer oder auch fernerer Zukunft ein Wunsch wahr. Ein Wunsch, den ein befreundeter Arzt bereits im März 2020 äußerte. Vielleicht werden sich die Verantwortlichen eines Tages dafür vor Gericht verantworten müssen?
Darauf wetten würde ich allerdings nicht.
.Ein Lichtblick: Kassenärzte fordern Aufhebung aller Corona-Maßnahmen (17.09.2021)
Es klingt so, dass man es beim ersten Lesen gar nicht glauben will, und dann auch noch ein zweites Mal lesen muss, um sicherzugehen, dass man die Nachricht nicht missverstanden hat: Kein geringerer Verband als die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) sieht keinen Grund mehr für die Aufrechterhaltung der Corona-Maßnahmen. Das ist schon revolutionär genug in einer Zeit der „totalen Corona-Politik“. Doch es kommt noch mehr: Die Kassenmediziner fordern ein Ende der „Panikpolitik“. Ihr Begründung klingt einleuchtend: Da mittlerweile alle Menschen in Deutschland Zugang zum Impfstoff haben, liege die Verantwortung für die eigene Gesundheit bei den Einzelnen und nicht mehr beim Staat. Eine ähnliche Position hatte vor einiger Zeit bereits Bundesaußenminister Heiko Maas vertreten – sie war dann aber in Vergessenheit geraten.
Der stellvertretende KBV-Vorstandsvorsitzende Stephan Hofmeister sagte am Freitag auf der Vertretersammlung in Berlin: „Wenn eine Impfpflicht nicht gewollt ist – und ich will sie auch nicht –, dann gibt es politisch nur eine Alternative: Die Aufhebung aller staatlich veranlassten Restriktionen.“ Weil sich jeder Bundesbürger mittlerweile durch eine Impfung schützen könne und diese auch vorhanden sei, liege die Verantwortung nicht mehr beim Staat, sondern bei jedem Einzelnen, so Hofmeister laut „Welt“. Umfragen würden zudem zeigen, dass sich Menschen aus Protest gegen politischen Druck nicht impfen lassen. Deshalb fordert der oberste Kassenarzt: „Es muss endlich Schluss sein mit Gruselrhetorik und Panikpolitik!“
.........................................................
Den Link zum Artikel findet ihr hier: Link
Der Artikel endet mit der Feststellung, die tief blicken lässt:
Die große Frage ist: Wann beginnt die mediale und politische „Hexenverfolgung“ des KBV-Vize? Und wird er standhaft genug sein, nicht zu widerrufen? Es hatten ja bereits einige Ärzte in offizieller Funktion durchaus mutige Dinge gesagt – von denen sie sich dann unter massivem Druck leider wieder distanzierten.
Noch ein Wort zur obigen "Coronavirus Leugnung". Ich habe keine Ahnung, ob es den Virus gibt oder nicht. Ob wirklich Covid-19 einfach nur "die Grippe" ist oder nicht. Wenn man aber einmal ehrlich ist, dann spricht alles, aber wirklich alles für diese These. Warum hat man sonst das Virus noch nie isolieren können? Alle, die behaupteten es gebe ein Isolat, mussten auf Nachfrage, diese Aussage wieder revidieren. Warum?
Wenn aber das Coronavirus noch nie nachgewiesen worden ist, dann kann man auch nur daran glauben. Man glaubt daran. Ist Corona doch nur eine neue Religion? Jeder der nicht daran glaubt, wird diffamiert. Das erinnert an die dunkelste Zeit der katholischen Kirche.
Darüber sollten alle einmal nachdenken. Irgendwie habe ich uns für aufgeklärter gehalten.
