Ich muss mich leider heute noch einmal melden. Gestern Abend war so ziemlich einer der schlimmsten Abende den ich erlebt habe seit ich 1995 Dad geworden bin. Wenn es einem deiner Kinder schlecht geht, richtig schlecht, und man selber nicht helfen kann, auch wenn man es unbedingt möchte, dann fühlst du dich hilf- und nutzlos. So hilf- und nutzlos wie noch selten in meinem Leben. Meistens gibt es etwas oder jemanden an dem du dich aufrichtest, was dich oder der dich wieder einnordet und Hoffnung gibt. Gestern Abend gab es das einfach nicht. Warum können Männer so schlecht trösten? Ich konnte meinen Sohn in England in Einzelhaft sitzend, weinend vor dem Bildschirm, nicht trösten. Gut, dass meine Frau da war und diesen Part, wie immer eigentlich, übernommen hat. Am Ende des Abends waren die Gemüter zumindest soweit beruhigt, dass sogar die Nacht recht ruhig verlief.
Als mein zweitältester Sohn vor ein paar Jahren im Urlaub eine halbseitige Gesichtslähmung bekam, waren wir auch verzweifelt und angegriffen. Aber die moderne Medizin gab uns Zuversicht und Halt. Es blieben keine Spätfolgen zurück.
Als meine Tochter vor zwei Jahren einen Bandscheibenvorfall quasi aus dem Nichts hatte, war ich ebenfalls hilflos. Die moderne Medizin schien zunächst zu verzweifeln an ihrem Fall, niemand konnte ihr helfen. Kein Facharzt, egal welches Fach, erkannte was ihr wirklich fehlte. Am Ende half uns unser Hausarzt weiter. Er konnte nicht mehr länger mit ansehen was mit unserer Tochter veranstaltet wurde und schickte uns in eine Universitätsklinik. Dort wurde dann operiert und eigentlich erst während der OP festgestellt, es handelt sich um einen erheblichen Vorfall. Heute ist wieder alles soweit gut.
Wir hoffen dies in ein paar Jahren auch über die jetzige Zeit sagen zu können. Wir waren wohl bei uns im Ort die einzigen, die gestern die Ansprache von Boris Johnson auf BBC Live verfolgten. Seine Ausführungen waren niederschmetternd. In England entwickelt sich die Situation noch viel dramatischer als im Rest von Europa. Das nationale Gesundheitssystem liegt am Boden und das bereits vor Corona. Die Regierung hatte und hat keinen Plan, versucht mit markigen Worten die Bevölkerung auf das Durchhalten einzuschwören und vergisst dabei, einige werden auf der Strecke bleiben. Man will angeblich Leben retten und vergießt durch den Lockdown mehr Blut durch Suizide und angehende Insolvenzen als man am Ende rettet. Denkt niemand an die Menschen? Denkt niemand an die Einzelschicksale? Kinder die ihre Eltern nicht besuchen dürfen, Mütter und Väter die ihre Kinder nicht sehen dürfen, Menschen die ihre Liebsten nicht berühren dürfen, weil sie nicht im selben Haushalt wohnen. Wo ist da der Sinn? Gesunde junge Menschen dürfen keine sozialen Kontakte mehr pflegen? Alte Menschen dürfen nicht mehr selber darüber bestimmen, welches Risiko sie eingehen wollen. In welcher Art von Demokratie leben wir eigentlich?
Es hört sich toll an, wir bleiben zu Hause und retten damit Leben. Das war vielleicht am Anfang der Pandemie so, aber mittlerweile ist das nur noch Heuchelei. Die Folgen nicht mehr aus den Beschränkungen vollständig und nachhaltig herauszufinden, wird uns noch Jahre begleiten. In Einzelfällen bestimmt bis ans Ende des Lebens. Wo sind die Studien die die Alternativlosigkeit dieser Maßnahmen rechtfertigen? Wo sind die Experten und Expertinnen die die Situation allumfassend betrachten und nicht nur einzelne Bruchstücke? Wo stellen sich die beiden Parteien dem Diskurs? Hören sich die Regierungen dieser Welt nur das an was sie hören wollen? Erkennen sie in dieser Lage ihre Chance Vorhaben und Gesetze durchzuboxen, die in normalen Zeiten niemals Realität geworden wären? Warum wird in den Medien immer noch polarisiert? Heute Morgen kommt als eine der ersten Meldungen auf SWR3, der R-Wert steigt abermals von 1.1 auf 1.13. Wenn man dann die offiziellen Zahlen ansieht, reibt man sich die Augen.
Das sind die offiziellen Zahlen des RKI vom 11.05.2020. Für gestern wurden 178 neue Fälle gemeldet. Vergleichen wir einfach mal diesen Sonntag mit letztem Sonntag, dann fällt uns auf im Wochenverlauf sind die Anzahl der Fälle von 422 auf 178 gesunken. Aber natürlich ist der R-Wert gestiegen von 1.1 auf 1.13? Dieser R-Wert der vor allem auf Schätzungen der Zukunft beruht? Ehrlich, wenn das keine Propaganda ist, dann weiß ich es nicht mehr.
Außerdem hat die Heinsberg-Studie von Prof. Streeck als eines der Ergebnisse ergeben, das das Risiko einer Infektion mit Sars-CoV-2 in einem 2-Personenhaushalt bei 48% liegt. Im Allgemeinen liegt es bei 18%. Klar sagt der R-Wert etwas anderes aus und wird anders ermittelt, aber trotzdem sollte man einfach bei den Tatsachen bleiben die man mittlerweile kennt und die verifiziert sind, im übrigen im Gegensatz zum Testverfahren, mit dem bestimmt wird ob man positiv oder negativ ist.
Mein Sohn wird diese Zeit in England überstehen. Gerne würde ich ihm diese Last jetzt abnehmen. Gerne würde ich ihn nach Deutschland holen und sagen, alles wird gut. Das alles ist aber aus den verschiedensten Gründen nicht möglich. Uns bleiben nur die täglichen mehrmaligen Anrufe und das hoffen auf eine baldige Besserung.
Was die Medien in dieser Zeit für ein Bild abgeben ist so ziemlich das jämmerlichste was ich je gesehen habe. Das Angreifen und Diffamieren von Menschen die sich Gedanken machen, nimmt groteske Züge an. Vor was hat man eigentlich Angst? Warum geht man auf die Vielzahl der Studien weltweit nicht ein, warum verbreitet man unisono mit der Regierung immer weiter Panik? Was ist der Grund dafür? Immer mehr Menschen erkennen, dass etwas schief läuft. Die Gefahr, dass sich Extremisten dies zu nutzen machen steigt von Tag zu Tag. Alle Denkenden und Idioten in einen Topf zu werfen, bringt uns einfach nicht weiter. Stellvertretend möchte ich hier einen Leserbrief zeigen, der auf den Nachdenkseiten veröffentlicht wurde. Der Verfasser spricht mir aus dem Herzen.
Sehr geehrtes Team der NachDenkseiten, lieber Herr Müller,
Kürzlich sah ich den Film “Human – Die Menschheit ” von Yann Arthus-Bertrand.
Der Film hat mich zutiefst bewegt und angesichts unserer aktuellen Situation tief traurig und sogar etwas wütend gemacht.
Es ist so erschütternd, wie selbverständlich täglich überall auf der Welt Leben zerstört wird, Menschen getötet und Soldaten tief traumatisiert werden und die Menschheit schaut weg oder nimmt es überweigend gelangweilt zur Kenntnis.
Nun, wo es prinzipiell jeden durch ein neues Virus treffen kann, sind alle gebannt und elektrisiert und lassen sich ohne viel Widerstand isolieren und entmündigen.
Aber nun zu dem oben genannten Artikel über die Verschwörungstheorien.
Als selbständig denkender Mensch, der auch gerne hinterfragt, gehöre ich wahrscheinlich auch in diese Kategorie. Ich habe mehrere Punkte, die ich gerne den einseitigen Mainstream-Medien mitteilen möchte, die aber dort in Leserbriefen nicht mehr unterbringen kann.
1. Es besteht aus ärztlicher Sicht kein Zweifel, dass wir es mit einer neuartigen Variante des Coronavirus dem Sars Co2 Virus zu tun haben. In bestimmten Fällen kann dieses Virus zu schweren, tödlichen Verläufen, wie insbesondere schwere Pneumonien oder aber auch anderen Komplikationen führen. Diese schweren Verläufe sind weltweit verschieden stark ausgeprägt und wohl auch abhängig vom Alter, von Vorerkrankungen, von regionalen Umweltfaktoren, von der Menge des in die Lunge inhalierten Virus und insbesondere von der Stärke unseres Immunsystems.
Auch wir hatten in unserem regionalen Klinikum einige, wenige Intensivfälle mit unterschiedlich schweren Verläufen.
2. Insofern waren die initialen Lockdown-Maßnahmen, insbesondere die Absage von Massenveranstaltungen sicherlich nachvollziehbar und auch sinnvoll.
3. Zu einer Überlastung unsere Gesundheitssystems in Deutschland ist es nicht gekommen – dies war ja initial das Hauptargument, um der Bevölkerung den Sinn dieser Maßnahmen verständlich zu machen.
4. Inzwischen liegen viele neue Erkenntnisse vor und ich habe viele Fragen:
Wo bleiben in der Politik und in den Mainstreammedien die Diskussionen über die Bewertung der Pandemie ?
Wo werden die verschieden starken Ausprägungen dieser Erkrankungen untersucht?
Warum wird der Ansatz der Herdenimmunität, der zunächst in aller Munde war überhaupt nicht mehr verfolgt und diskutiert?
Warum wird der risikostratifizierte Ansatz, dass heisst Risikogruppen besser schützen, aber das normale Leben wieder aufnehmen, auch nicht in Ansätzen in die Überlegungen aufgenommen!
Warum erfolgt keine öffentliche kontroverse Debatte über die Sinn- und Unsinnigkeit, gegen ein mutierendes RNA-Virus Massenimpfungen vorzunehmen?
Wo ist die wissenschaftliche Expertise von dem IT-Spezialisten Bill Gates, der dies mit seiner Foundation plant?
Wo bleiben die kritischen Nachfragen des Tagesthemenmoderators, als Bill Gates, am Ostersonntag, quasi als “Erlöser vom Coronavirus” sich mit seinen Visionen 9 Minuten ausbreiten kann?
5. Wie kann es sein, dass sich gut bezahlte Mainstream-Journalisten herausnehmen, jeden, der diese Fragen stellt, in die Ecke der Verschwörungstheoretiker zu stellen und in einem Atemzug mit AfD und anderen rechten Kreisen zu nennen.
Das ungute Gefühl bei den Mainstreammedien begleitet mich ja schon seit Jahren. Stichwort Russlandberichterstattung, Diskreditierung von Frau Krone-Schmalz…
und um das für mich gleich klar zu stellen. Ich gehörte zu den Demonstranten in Erfurt gegen die skandalöse AfD-assistierte Kemmerich-Wahl.
Es ist billiger Populismus der Hauptmedien, jede kritische Frage und Stimme in die rechte Ecke oder als Verschwörung abzutun.
6. Im vorigen Leserbrief-Blog wurde ja viel auf Wolfgang Wodarg “eingedroschen”. Auch ich teile nicht in jedem Punkt seine Darstellung des Virus. Aber in bestimmten Punkten hat er meine Zustimmung. Die Unschärfe des Covid19 Testes beweist sich ja immer wieder, bis jetzt mit falsch positiven und negativen Testen bei einer Person in kürzester Zeit.
Die brilliante Analyse der Problematik Chlorochin bei Glukose 6 Phosphat.Dehydrogenasemangel und ihrer fatalen Folgen ist mir in den offiziellen Medien nicht begegnet.
Da der Mann ja weitestgehend offiziell geächtet ist, empfinde ich es als zynisch, wenn ihm ein Leser vorwirft, er solle doch in den entsprechenden Journalen publizieren, zu denen er ja gar keinen Zugang hat.
Und es ist auch unzweifelhaft, dass Angst, Panik und Massenansturm auf die Krankenhäuser und Intensivbetten die komplizierte Situation verschärft haben.
Herr Wodarg hat sich ja mehrfach bereit erklärt, sich einer öffentlichen Debatte mit Herrn Professor Drosten zu stellen. Warum kommt es dazu nicht?
Wenn er so ein “Spinner” ist, dann sollte es ja kein Problem sein, dass in einer öffentlichen Debatte nachzuweisen.
7. Angst, Panik und Depressionen sind die Stressoren Nummer 1 für unser Immunsystem , aber auch für Herzkreislauferkrankungen jeglicher Art und gleichzeitig verantwortlich für Suizide. Diese nehmen aktuell spürbar auch in meinem Umfeld als Arzt zu! Wo erscheinen diese Kollateralschäden. Wer wird dafür zur Verantwortung gezogen, dass nach wie vor die Angst- und Panikverbreitung die Strategie der öffentlich Rechtlichen Medien zu sein scheint.
8. Die Isolation der älteren Menschen in den Pflegeheimen ist ein Skandal. Das Sterben an Einsamkeit und Isolation ist genauso grausam, wie das Versterben an einer finalen Lungenentzündung. Ich habe als Krankenpfleger und als als Assistenzarzt einer großen Inneren Universitätsabteilung zahlreiche Menschen an finalen Lungenentzündungen sterben sehen selten auf der Intensivstation. So neu ist die Situation also nicht, ungeachtet der Schwere einzelner Fälle.
Manchmal träume ich davon, aufzuwachen, und die politisch verantwortlichen Menschen bemühen sich gemeinsam in einer sachlichen Debatte um einen risikostratifizierten Umgang mit der Situation. Sie machen die Bevölkerung auf die Gefahr aufmerksam, geben aber gleichzeitig den Menschen die Verantwortung für ihr Leben zurück.
Es gibt wieder Bundestagsdebatten, wo auf das Messer gestritten wird, aber in respektvollem Umgang.
Es finden wieder Talkrunden wie der “Internationale Frühschoppen” in den 70-ger und 80-ger Jahren statt, wo es wirklich kontrovers zur Sache ging, aber wo kontroverse Meinungen respektiert, akzeptiert und gehört wurden.
Wie gut dass Ihr Portal, lieber Herr Müller, diesen Diskurs weiter ermöglicht.
Freundliche Grüße
Der Name des Verfassers ist im übrigen bekannt. Ich werde an dieser Stelle den Namen nicht nennen. Hinter dem obigen Link, findet ihr ihn und noch viele andere Leserbriefe zu diesem Thema, falls es euch interessiert.
Ein letztes noch, weil mich die These heute Morgen schon angegriffen hat und ich die nächste Welle auf uns zurollen sehe. Angeblich, dies ist nicht verifiziert, wird im Moment beim RKI relativ wenig getestet bzw. es gibt erheblich mehr Testpotential als genutzt wird. Sobald das RKI die Entscheidung trifft wieder mehr bzw. viel mehr zu testen, werden auch die Zahlen wieder steigen und die Angst vor der ominösen 2. Welle mit ihr. Aber auch dann wird es sich um eine Labor-Pandemie handeln. Ich hoffe die Vernunft wird sich, egal wo auf der Welt, am Ende durchsetzen. Man wird die Tatsachen und nicht die Bauchgefühle als Grundlage der Entscheidungen nehmen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt,........aber sie stirbt.
Zum Abschluss noch ein Link zu einem Beitrag in Rubikon.news: "Die Corona-Korruption". Sie behandelt das Wirken von Neil Ferguson, seines Zeichen "Mr. Lockdown" und Berater der britischen Regierung. Kurioserweise ist er mittlerweile als Berater zurückgetreten, weil er sich selber nicht an den von ihm geforderten und mit angeordneten Beschränkungen des Lockdowns hielt. Blöd gelaufen!
